.
Same-sex couples could create children
By Kate Devlin, (The Telegraph, 15/4/2008)
A scientific technique that could allow same-sex couples to create their own biological child in a laboratory should be allowed under law, a group of influential scientists said on Monday.
The experts, all international leaders in embryology research, called on ministers not to restrict such "important" research.
The laboratory creation of eggs and sperm from other cells could offer hope to thousands of people unable to have children of their own.
Although the creation of both sperm and eggs in a laboratory is still at an early stage, the Hinxton group, made up of 40 world-renowned experts, estimates that the procedure could be used to create human foetuses within 15 years.
Creating sperm from female instead of male cells could take longer but was still "possible", they said.
John Harris, a member of the group and a professor of bioethics at the University of Manchester, said that ministers should not impede the research. "The real ethical issue at the moment is to ensure that the important scientific research can continue," he said.
The call was made after a conference on ethics and stem cell research and follows the tabling of a Liberal Democrat amendment to the Government's controversial Human Fertilisation and Embryology Bill, which could speed up the use of "artificial" eggs and sperm in fertility clinics.
The Bill, as it stands, would prevent such eggs or sperm being given to infertile women. The amendment, which was tabled by Evan Harris MP, would allow the technique to be used in fertility clinics without the need for extra legislation.(…)
Same-sex couples could create children
By Kate Devlin, (The Telegraph, 15/4/2008)
A scientific technique that could allow same-sex couples to create their own biological child in a laboratory should be allowed under law, a group of influential scientists said on Monday.
The experts, all international leaders in embryology research, called on ministers not to restrict such "important" research.
The laboratory creation of eggs and sperm from other cells could offer hope to thousands of people unable to have children of their own.
Although the creation of both sperm and eggs in a laboratory is still at an early stage, the Hinxton group, made up of 40 world-renowned experts, estimates that the procedure could be used to create human foetuses within 15 years.
Creating sperm from female instead of male cells could take longer but was still "possible", they said.
John Harris, a member of the group and a professor of bioethics at the University of Manchester, said that ministers should not impede the research. "The real ethical issue at the moment is to ensure that the important scientific research can continue," he said.
The call was made after a conference on ethics and stem cell research and follows the tabling of a Liberal Democrat amendment to the Government's controversial Human Fertilisation and Embryology Bill, which could speed up the use of "artificial" eggs and sperm in fertility clinics.
The Bill, as it stands, would prevent such eggs or sperm being given to infertile women. The amendment, which was tabled by Evan Harris MP, would allow the technique to be used in fertility clinics without the need for extra legislation.(…)
4 σχόλια:
Δε νομίζω Erva, ας το αφήσουμε καλύτερα - το συγκεκριμένο. Τόσο παιδάκια στον κόσμο ζητούν ένα ζεστό σπίτι. Ας παλέψουμε για την υιοθεσία. Ας μη το δούμε τόσο στενά και συμμετέχουμε σε κάτι, που αν εξεταστεί ευρύτερα δεν είναι καθόλου αθώο, εννοώ το playing God. Θέλουν προσοχή αυτά...
Και να προσθέσω για τον προλαλήσαντα πως όλο αυτό καταργεί το λεγόμενο natural selection που δημιουργεί γερά παιδιά. Η μητέρα μου που ήταν γιατρός με είχε ενημερώσει από μικρή ηλικία για τις επιπλοκές αυτών τον μεθόδων. Πολλά από τα πρώτα λεγόμενα: παιδιά του σωλήνα, είχαν πολλά προβλήματα υγείας, ασθενές σώμα κι αδύναμο ανοσοποιητικό. Εν γένει, η επιστήμη παραδέχεται κι επίσημα πως όλα τα δημιουργήματά της είναι κατά πολύ κατώτερα από τα υγιώς συλληφθέντα και γεννημένα παιδιά. Οπότε ναι, προτιμώ την υιοθεσία.
:-/
Βρίσκω το άρθρο πολύ ενημερωτικό. Σίγουρα μας φαίνεται εξαρχής λίγο δυσκολοχώνευτο αλλά δεν ήταν το ίδιο με τα παιδιά του σωλήνα ή για την όλο και μεγαλύτερη σημασία της γενετικής στην σύγχρονη ιατρική? Σήμερα τα παιδιά του σωλήνα είναι μια καθημερινότητα και κανείς σχεδόν δεν έχει ηθικές αναστολές. Τα ήθη αλλάζουν ανάλογα με την εποχή τους. Δεν μπορούμε να βάλουμε φρένο στην σκέψη.
Από την άλλη βέβαια θα ήταν σίγουρα ωφέλιμο να ριχτούν κονδύλια σε εξεύρεση λύσεων για την αντιμετώπιση της πείνας και της φτώχιας που τα επόμενα χρόνια φαίνεται ότι θα μας απασχολεί όλο και περισσότερο λόγω της μεγάλης αύξησης του πληθησμού της γης.
geonurse
Ενδιαφέρων ο προηγούμενος προβληματισμός. Θα συμπληρώσω όμως σ' αυτόν ότι και ο άνθρωπος και τα δημιουργήματά του είναι και αυτά ένα "παιχνίδι της φύσης" (natural). Δεν ξέρω πόσο "playing god" είναι αυτό, ίσως είναι και αυτό μία "φυσική εξέλιξη". Συμφωνώ βέβαια ότι υπάρχουν τόσα παιδάκια που ζητούν ένα ζεστό σπίτι και βέβαια εκεί είναι η προτεραιότητα. Ας είναι όμως ανοικτοί όλοι οι δρόμοι. Φυσικά με πολλή προσοχή, γιατί, σωστά, τίποτε δεν είναι αθώο.
Δημοσίευση σχολίου