25.7.17

ΣΑΛΟΣ ΜΕ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ: ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΓΚΕΪ ΚΑΙ ΖΩΑ

Σειρά αντιδράσεων έχει προκαλέσει η είδηση ότι ξενοδοχείο της Καλαβρίας αρνήθηκε να φιλοξενήσει δυο ομοφυλόφιλους πελάτες, γράφοντας, μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ότι «στους χώρους του δεν γίνονται δεκτά ούτε ζώα ούτε γκέι».
Το συγκεκριμένο ξενοδοχείο βρίσκεται σε θέρετρο της Καλαβρίας, στην Ιταλία και οι παραλήπτες του μηνύματος είναι δυο νεαροί άνδρες από την Νάπολη. Σύμφωνα με τον ιταλικό τύπο, ο ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου είχε συμφωνήσει στο να νοικιάσει μια σουίτα με πισίνα στο ζευγάρι, αλλά όταν κατάλαβε τον σεξουαλικό προσανατολισμό του, έκανε πίσω.
«Είναι η πρώτη χρονιά που νοικιάζουμε τους χώρους μας, λυπάμαι αν μπορεί να μοιάσω άξεστος, αλλά δεν δεχόμαστε ζώα και γκέι», έγραψε χαρακτηριστικά.
Η κράτηση είχε γίνει μέσω της πλατφόρμας του διαδικτύου booking.com, την οποία οι δυο νέοι θέλησαν να πληροφορήσουν άμεσα για το συμβάν. Ακύρωσαν την κράτηση, και το θέμα πήρε ευρύτατες διαστάσεις.
«Μου ήρθαν αμέσως στο νου οι διώξεις του ναζισμού και του φασισμού, όταν πολλοί έμποροι έγραφαν ότι στα μαγαζιά τους δεν επιτρεπόταν η είσοδος σε σκύλους και εβραίους», είπε ένας από τους δυο νέους. Πρόσθεσε, δε, ότι κανένας άνθρωπος, κανένας νέος, δεν πρέπει να νιώθει αποκλεισμένος και μη αποδεκτός. Χιλιάδες χρήστες του διαδικτύου εξέφρασαν, με τα σχόλιά τους, την οργή και την αποδοκιμασία τους.
Η οργάνωση για τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων Arcigay της Νάπολης, ζήτησε να αποκλεισθεί το συγκεκριμένο ξενοδοχείο από όλες τις διαδικτυακές πύλες τουριστικού περιεχομένου, με την άμεση δραστηριοποίηση των αρμόδιων αρχών. Επίσης, ο γλωσσολόγος Μάσσιμο Αρκάντζελι, σχολίασε χαρακτηριστικά: «η υπόθεση είναι ασύλληπτη. Καλώς ήρθατε στην χώρα των νεάντερταλ».

Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ

ΟΙ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΙ ΣΤΗ ΖΙΜΠΑΜΠΟΥΕ

Zimbabwe’s Same-sex Marriage Ban Used to Justify Harassment of LGBT Community
globalpressjournal.com, 26/6/2017
Though it’s not a criminal offense to be gay in Zimbabwe, many in the LGBT community there face discrimination and arrest because of loose interpretations of the country’s constitution, which outlaws same-sex marriages. LGBT advocates have reported arrests without charges, but government officials say the law is consistent with the country’s culture.
HARARE, ZIMBABWE — It is 9 p.m. and, Tapiwa, a 25-year-old gay man, walks with confidence, blowing cigarette smoke toward a local bar where he often hangs out with other gay men.
But tonight, he’s turned away.
“We are not allowing your type to enter the bar today,” the bouncer says.
Tapiwa doesn’t even ask what the bouncer means by “your type.”
“I know what I am,” he says.
Same-sex marriages aren’t allowed in Zimbabwe, according to section 78 of the constitution, and the country is largely opposed to same-sex relationships.
But being gay isn’t a crime. Even so, LGBT people are often arrested and treated as criminals.
Tapiwa, who asked that only part of his name be published for the sake of his safety, says he was arrested in 2013, along with others who were at a party organized by GALZ, a LGBT advocacy organization.
“The police summoned us to sit at the back of a truck where we were forced to sing liberation war songs,” he says.
Those songs were popular during Zimbabwe’s freedom movement in the 1980s and were meant to inspire patriotism and encourage loyalty to Zimbabwe. In that police truck, the songs were meant to remind Tapiwa and the others that Zimbabwe doesn’t condone same-sex relationships, Tapiwa says.
“At the police cells we were beaten all night whilst the police shouted that the Zimbabwean president does not tolerate homosexuality,” Tapiwa says.
Ultimately, Tapiwa and the others weren’t charged with anything. They hadn’t committed a crime.
“Normally gay people are charged under provisions such as disorderly conduct and public nuisance,” says Chesterfield Samba, director of GALZ. “The state is really a key player in terms of harassing LGBT people.”
Matthew Laphkeni, 33, washes and cleans at his home in Kuwadzana, a suburb of Harare, Zimbabwe. Matthew is married to a woman and he says his wife accepts that he is gay.
Linda Mujuru, GPJ Zimbabwe
It’s enough that the government expressly forbids same-sex marriages, says Virginia Mabhiza, the permanent secretary in the Ministry of Justice, Legal and Parliamentary Affairs.
“The government position derives from the constitution,” she says. “The constitution prohibits the marriage of the same sex [so] same-sex relationships are not allowed and we have not recognized any rights that are attached to LGBT.”
Mabhiza acknowledges that stating one’s sexual orientation as gay is not a crime, but says it is a crime to engage in a same-sex relationship.
“We are also looking to the moral aspect to it,” she says. “It is not morally acceptable in terms of our culture and religion.”
Zimbabwe is predominantly Christian. Officially, the government promotes freedom of religion.
The government’s somewhat flexible interpretation of the constitution’s language regarding same-sex marriage gives police, in particular, and society, in general, leeway to persecute LGBT people, Samba says. Police act with impunity, even when formal charges can’t be filed, he adds.
There are discrepancies between the constitution and the criminal code, says Tonderai Bhatasara, a lawyer who has represented LGBT people. The constitution only prohibits same-sex marriage. But the criminal code criminalizes sodomy, including consensual sex between two male adults.
Lawmakers need to align laws with the constitution, Bhatasara says, but in the meantime, the constitution should be respected as the supreme law of the land.
Zimbabwe is hardly alone in turning a blind eye to human rights abuses of LGBT people. Homosexual acts are illegal in Uganda and reports of human rights abuses there are widespread. Similar laws exist in Zambia, Somalia, Nigeria, Ghana, Tanzania, Kenya, Sudan and other African countries.
In Mauritania, homosexual acts between Muslim men are punishable by death by stoning.



24.7.17

Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ ΣΠΙΛΩΝ, Η ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΚΑΙ Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ΤΟΥ ΔΕΡΜΑΤΟΣ

Πώς γίνεται ο έλεγχος των σπίλων, η διάγνωση και η θεραπεία του καρκίνου του δέρματος
Αντώνης Ζιώγας, kathimerini.gr
Ένας Σπίλος δηλ. μια δερματική βλάβη, αρχίζει να αυξάνεται ή αλλάζει σχήμα: Όποιος παρατήρησε κάτι τέτοιο, θα πρέπει να αναζητήσει άμεση ιατρική φροντίδα. Το μελάνωμα είναι κακοήθης όγκος του δέρματος, και όταν διαγνωστεί έγκαιρα, είναι ιάσιμος στις περισσότερες περιπτώσεις.
Ο αριθμός των περιστατικών καρκίνων του δέρματος έχει αυξηθεί ραγδαία σε όλο τον κόσμο τα τελευταία χρόνια. Στην Ελλάδα καταγράφονται περίπου 30.000 περιστατικά τον χρόνο από τα οποία 1.500 είναι άνθρωποι που εμφανίζουν μελάνωμα.
Υπάρχουν διάφοροι τύποι καρκίνου του δέρματος, οι συχνότεροι όμως είναι τρεις, το μελάνωμα, το βασικοκυτταρικό και το ακανθοκυτταρικό επιθηλίωμα.Το μελάνωμα είναι η πιο επιθετική και απειλητική μορφή καρκίνου του δέρματος, διότι μπορεί να προκαλέσει γρήγορα μεταστάσεις και είναι δυνητικά θανατηφόρο. Μπορεί όμως έγκαιρα να αναγνωριστεί: Μέσω μιας εξέτασης από έναν Δερματολόγο μπορεί ο καρκίνος του έρματος συνήθως νωρίς και σχετικά εύκολα να διαγνωσθεί και να αντιμετωπιστεί. Εάν η ασθένεια δεν έχει προχωρήσει, οι πιθανότητες να αποκατασταθεί ακόμη και πλήρως η  υγεία του ασθενούς είναι πολύ καλές.
Πως αναγνωρίζουμε τον καρκίνο του δέρματος;
Ελέγχοντας σπίλους  κοινά αποκαλούμενους στην καθομιλουμένη «ελιές» για κλινικά σημεία αλλαγής ακολουθούμε τον κανόνα ABCDE. Το γράμμα Α υποδηλώνει την ασυμμετρία (Αsymmetry), το Β το ανώμαλο όριο (Border), ύποπτη είναι μια ελιά με πολυχρωμία (Color) η και με μεγάλη διάμετρο D (ισχύει ο γενικός κανόνας μεγαλύτερο από πέντε χιλιοστά).Το E υποδηλώνει την ανύψωση ή την εξέλιξη και αλλαγή (Elevation, evolving). Αλλάζει μια  παλαιότερη ελιά  αυξάνοντας σε μέγεθος  ή γίνεται πιο σκούρα, αυτό είναι επίσης ύποπτο. Γυναίκες παρατηρούν τις αλλαγές αυτές συχνά νωρίτερα από ότι οι άνδρες. Ως εκ τούτου, πάνε στο γιατρό νωρίτερα.
Ο δερματολόγος εξετάζει το δέρμα του ασθενούς πρώτα με γυμνό μάτι. Κατά κανόνα χρησιμοποιεί  επίσης το λεγόμενο φορητό δερματοσκόπιο η με ειδικά διαμορφωμένο ψηφιακό δερματοσκόπιο. Το οποίο αυξάνει οπτικά το μέγεθος της ελιάς κατά 20 φορές η περισσότερο. Έτσι ώστε να μπορεί να αναγνωρίσει τις ανατομικές δομές του δέρματος καλύτερα και να τις εκτιμήσει. Ψηφιακές εικόνες μπορούν επίσης να αρχειοθετούνται  ώστε να δει ο ιατρός αν η ελιά συγκριτικά αλλάζει. Επειδή το μελάνωμα μπορεί να αναπτυχθεί κάτω από το νύχι ο δερματολόγος θα πρέπει επίσης, να δώσει προσοχή για τυχόν μελαγχρωματικές αλλοιώσεις το στα δάκτυλα των ποδιών και των χεριών. Μόνο πολύ σπάνια το κακόηθες μελάνωμα έχει ελάχιστη ή καθόλου μελανίνη (αμελανωτικό μελάνωμα).
Έτσι εμφανίζεται ως ανοιχτόχρωμη ή κοκκινωπή ελιά και είναι για τον εξεταστή πολύ δύσκολο να ανιχνευθεί. Επίσης είναι δύσκολο να διαγνωστούν  μελανώματα σε ασυνήθιστα μέρη του σώματος όπως στον στοματικό ή γεννητικό βλεννογόνου και  στο οφθαλμό.
Τι είναι ένας προληπτικός έλεγχος (Skin Cancer Screening);
Όλος ο πληθυσμός και ιδιαίτερα οι ομάδες υψηλού κινδύνου (όπως όσοι έχουν οικογενειακό η προσωπικό ιστορικό καρκίνου δέρματος, όσοι έχουν πολλές ελιές κυριως δυσπλαστικους σπίλους , όσοι έχουν πολύ ανοιχτό δέρμα καθώς  και μεταμοσχευμένοι-ανοσοκατεσταλμενοι) πρέπει τουλάχιστον μια φορά τον χρόνο να εξετάζονται ολοσωματικά  με Δερματοσκόπιση και κατά προτίμηση να χαρτογραφούνται.
Πώς τίθεται η διάγνωση;
Όταν χαρακτηρίσει ο  γιατρός μια βλάβη ως ύποπτη, τότε αυτή  αφαιρείται  με χειρουργική επέμβαση. Αυτός ο ιστός στη συνέχεια εξετάζεται προσεκτικά κάτω από ένα μικροσκόπιο με διάφορες τεχνικές χρώσης. Μιλάμε για μια ιστολογική ή ιστοπαθολογική εξέταση με  την οποία μπορούν να αναγνωριστούν και να ανιχνευτούν τα καρκινικά κύτταρα καθώς και να καθορίσουμε ακριβώς το είδος κακοήθη κύτταρα είναι.
Ποια είδη υπάρχουν;
Μελάνωμα μπορεί να εμφανιστεί σε διάφορα σημεία του σώματος. Μπορούν επίσης να αναπτυχθούν με διάφορους τρόπους. Μερικά επεκτείνονται κάθετα σε βάθος και άλλα αναπτύσσονται οριζόντια και επιφανειακά. Διακρίνουμε 4 κύριους τύπους:
Το οζώδες μελάνωμα
Το επιτολής επεκτεινόμενο μελάνωμα
Μελάνωμα αναπτυσσόμενο σε κακοήθη φακή
 Μελάνωμα των άκρων.
Τα αίτια του καρκίνου του δέρματος
Ως μια αιτία του καρκίνου του δέρματος θεωρείται η απροστάτευτη και συχνή ηλιοθεραπεία. Ειδικά όποιος σαν παιδί η έφηβος είχε συχνά  ηλιακά εγκαύματα παρουσιάζει αυξημένο κίνδυνο να εμφανίσει καρκίνο. Αυτή, όμως, εξηγεί μόνο ένα σχετικά μικρό ποσοστό των μελανωμάτων.
Άλλοι παράγοντες κινδύνου είναι  το οικογενειακό η ατομικό ιστορικό, ο μεγάλος αριθμός ελιών, η παρουσία διαπλαστικών σπίλων. Παρά το γεγονός ότι λίγα μελανώματα προκαλούνται μόνο από το φως του ήλιου, μια ορθολογική προσέγγιση στον ήλιο εξακολουθεί να είναι σημαντική. Παιδιά κάτω του ενός έτους δεν θα  πρέπει να εκτίθενται σε άμεσο ηλιακό φως.
Πως χειρουργούμε ένα μελάνωμα;
Επιβεβαιωθεί η διάγνωση „κακόηθες μελάνωμα “ έχει σημασία για την περαιτέρω θεραπεία το πάχος του όγκου και πόσο βαθιά έχει διεισδύσει μέσα στον ιστό. Ανάλογα μπορεί να χρειαστούν περαιτέρω παρεμβάσεις.
Αρχικά γίνεται συμπληρωματική αφαίρεση με αποστάσεις ασφάλειας από το υγιές δέρμα και τις υποκείμενες δομές για καλύτερο καθαρισμό της περιοχής. Διαπερνά το ένα χιλιοστό ο όγκος ή βαθύτερα τον ιστό, συνιστάται σήμερα η αφαίρεση των φρουρών λεμφαδένων, προκειμένου να εξεταστούν αν έχουν προσβληθεί.
Πως είναι η πορεία της νόσου μετά;
Το πόσο συχνά ο ασθενής πρέπει μετά την  χειρουργική επέμβαση να έρχεται για έλεγχο εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το πάχος του όγκου. Όταν το μελάνωμα λεπτότερο από ένα χιλιοστό, ο ασθενής θα πρέπει να εξετάζεται στα επόμενα 5 χρόνια κάθε 6 μήνες. Στη συνέχεια, μέχρι το δέκατο έτος μετά την επέμβαση, αρκεί να εξεταστεί μία φορά το χρόνο. Όταν, η ασθένεια  έχει ήδη προχωρήσει αρκετά, ο ασθενής θα πρέπει να πάει σε μικρότερα χρονικά διαστήματα για παρακολούθηση. Τότε, δεν  ελέγχεται μόνο το δέρμα αλλά θα πρέπει να διεξαχθεί περαιτέρω έρευνα  με υπερηχογράφημα των λεμφαδένων και των κοιλιακών οργάνων και ειδικές εξετάσεις αίματος των λεγόμενων καρκινικών δεικτών. Επίσης αξονική τομογραφία και PET-CT (τομογραφία εκπομπής ποζιτρονίων, PET) .
Χρησιμοποιώντας αυτές τις μεθόδους μπορείς να αποκαλύψεις  τυχόν μεταστάσεις νωρίτερα, ώστε να γίνουν ειδικές θεραπείες με χημειοθεραπευτικούς παράγοντες ή συνδυασμός ανοσοθεραπείας και χημειοθεραπείας.
Η έρευνα είναι έντονη στην αναζήτηση για νέες θεραπείες ωστόσο, υπάρχει  ένας ο γενικός κανόνας: Η πρόγνωση των ασθενών στους οποίους ο καρκίνος του δέρματος είναι ήδη σε προχωρημένο στάδιο είναι πολύ χειρότερη. Για το λόγο αυτό, η έγκαιρη διάγνωση είναι πολύ σημαντική, μιας και τότε το μελάνωμα, είναι συνήθως ιάσιμο. Η εξέταση από  δερματολόγο και ο αυτοέλεγχος, είναι ακόμα ο ασφαλέστερος τρόπος για να θεραπεύσει κανείς την ασθένεια.



ΕΤΕΡΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ ΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ


23.7.17

BERLIN PRIDE 2017

Βερολίνο: Το Gay Pride γιόρτασε τη νομιμοποίηση του γάμου ομοφυλόφιλων
skai.gr, 22/7/2017
Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι κατέβηκαν στους δρόμους του Βερολίνου, για να γιορτάσουν τον νόμο για τον γάμο των ομοφυλοφίλων που ψηφίσθηκε στα τέλη του Ιουνίου από το γερμανικό κοινοβούλιο, στο πλαίσιο του Gay Pride που διοργανώθηκε στην γερμανική πρωτεύουσα.
Η 39η «Christopher Street Day» (όπως είναι η αμερικανική ονομασία του Gay Pride που υιοθετήθηκε και από τους Βερολινέζους διοργανωτές) είχε ως θέμα τον αγώνα κατά της άκρας δεξιάς, αλλά οι περισσότεροι διαδηλωτές γιόρταζαν ταυτόχρονα τον νόμο που ψηφίσθηκε στις 30 Ιουνίου από τους Γερμανούς βουλευτές και επικυρώθηκε χθες από τον πρόεδρο Φρανκ-Βάλτερ Στάινμάιερ, λίγες εβδομάδες αφού η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ έκανε στροφή τρεις μήνες πριν από τις εκλογές, αίροντας τις αντιρρήσεις της για τον γάμο των ομοφυλοφίλων.
Το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα, κυβερνητικός εταίρος των χριστιανικών ενώσεων, συμμάχησε με δύο κόμματα της αριστεράς στο γερμανικό κοινοβούλιο επιβάλλοντας μία ταχεία κοινοβουλευτική διαδικασία για την ψήφιση του νόμου. Η ίδια η Αγγελα Μέρκελ ψήφισε κατά του νόμου επικαλούμενη το γερμανικό σύνταγμα, σύμφωνα με το οποίο «ο γάμος είναι η ένωση ανάμεσα σε έναν άνδρα και μία γυναίκα».
«Με τον γάμο για όλους κάναμε πραγματική πρόοδο, αλλά μένουν ακόμη πολλές καθημερινές διακρίσεις που είναι απαράδεκτες. Υπάρχουν ακόμη πολλά να γίνουν, πρέπει να παραμείνουμε ορατοί, να παραμείνουμε παρόντες και για τον λόγο αυτόν διαδηλώνουμε, για να υπάρξει ακόμη περισσότερη ισότητα», έλεγε σήμερα ένας διαδηλωτής στο Βερολίνο.

22.7.17

ΠΟΙΕΣ ΧΩΡΕΣ ΕΙΠΑΝ "ΝΑΙ"

Όλο και περισσότερες χώρες προχωρούν στην αναγνώριση των δικαιωμάτων των ομοφυλοφίλων, με την Ευρώπη να κρατά τα σκήπτρα. Παρά τις αντιστάσεις που προβάλλουν οι συντηρητικές πολιτικές φωνές, τα επιχειρήματα για ισονομία καθώς και οι δικαστικές διεκδικήσεις οδηγούν αρκετές χώρες σε σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις.
Στην Ευρώπη εννέα χώρες επιτρέπουν τον πολιτικό γάμο ομόφυλων ζευγαριών, όπως Βέλγιο, Δανία, Γαλλία, Ισλανδία, Ολλανδία, Νορβηγία, Πορτογαλία, Ισπανία, Σουηδία, ενώ 16 χώρες αναγνωρίζουν δικαιώματα στα ομόφυλα ζευγάρια μέσω συμφώνων συμβίωσης (Αυστρία, Φινλανδία, Γερμανία, Ουγγαρία, Ιρλανδία, Λίχτενσταϊν, Ελβετία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ανδόρα, Τσεχία, Κροατία, Λουξεμβούργο, Σλοβενία, Κύπρος, Ιταλία και Ελλάδα).
Στις 30 Ιουνίου του 2017 η γερμανική Βουλή ενέκρινε την νομιμοποίηση των γάμων μεταξύ ομοφυλόφιλων ζευγαριών.
Στις 12 Ιουλίου 2017 η Μάλτα έγινε η 24η χώρα στον κόσμο που νομιμοποιεί τον γάμο ατόμων του ιδίου φύλου.
Από το 2000 μέχρι σήμερα σε 22 χώρες επιτρέπονται οι γκέι γάμοι. Την αρχή έκανε το 2000 η Ολλανδία κι ακολούθησε το Βέλγιο, ο Καναδάς, η Ισπανία και αρκετές ακόμη.
Μάλιστα, η Ιρλανδία έγινε η πρώτη χώρα το 2015, που νομιμοποίησε τους γάμους ομοφυλοφίλων με δημοψήφισμα και όχι με νόμο ή δικαστική απόφαση.

Αναλυτικά οι χώρες όπου γίνονται γκέι γάμοι (και από πότε)
Ολλανδία (2000)
Βέλγιο (2003)
Καναδάς (2005)
Ισπανία (2005)
Νότια Αφρική (2006)
Νορβηγία (2009)
Σουηδία (2009)
Αργεντινή (2010)
Ισλανδία (2010)
Πορτογαλία (2010)
Δανία (2012)
Βραζιλία (2013)
Αγγλία και Ουαλία (2013)
Γαλλία (2013)
Νέα Ζηλανδία (2014)
Ουρουγουάη (2013)
Λουξεμβούργο (2014)
Σκωτία (2014)
ΗΠΑ (2015)
Φινλανδία (υπογράφηκε το 2015, και τέθηκε σε ισχύ το 2017)
Ιρλανδία (2015)

gr.euronews.com, 7/2017

19.7.17

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΡΟΧΑΛΗΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΠΝΙΚΗΣ ΑΠΝΟΙΑΣ

Το πρόβλημα του ροχαλητού και της υπνικής άπνοιας
Γ. Δουνδουλάκης, kathimerini.gr, 10/7/2017
Το ροχαλητό και η άπνοια κατά τον ύπνο αποτελούν ένα σοβαρό πρόβλημα στις δυτικές κοινωνίες. Τα περιττά κιλά, η χρήση αλκοόλ, η λήψη υπναγωγών και ηρεμιστικών φαρμάκων, και οι διάφορες παραλλαγές στην ανατομία του ανώτερου αναπνευστικού και πεπτικού συστήματος είναι οι κύριες αιτίες του προβλήματος.
Ένας άνθρωπος, ο οποίος ροχαλίζει, δεν είναι υποχρεωτικό να έχει και άπνοιες. Οι άνθρωποι, οι οποίοι ροχαλίζουν χωρίς να κάνουν άπνοιες, δεν έχουν απολύτως κανένα πρόβλημα υγείας. Το πρόβλημα σε αυτές τις περιπτώσεις είναι οικογενειακό-κοινωνικό, υπό την έννοια ότι ενοχλείται το στενό περιβάλλον του ανθρώπου που ροχαλιζει, κατά τη διάρκεια του ύπνου.
Αυτό αποτελεί βεβαία ένα θέμα, όμως, δεν τίθεται θέμα υγείας το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί με κάποιον τρόπο.
Το ουσιαστικό πρόβλημα ξεκινά όταν, εκτός από το ροχαλητό, υπάρχουν και άπνοιες. Σε έναν απολύτως φυσιολογικό άνθρωπο, κάποιες άπνοιες δικαιολογούνται (5 άπνοιες σε διάρκεια μίας ώρας ύπνου). Όταν ο αριθμός των απνοιών υπερ- βαίνει τις 5 ανά ώρα ύπνου, τότε αρχίζει να δημιουργείται πρόβλημα υγείας. Βεβαίως, και εδώ υπάρχει μία διαβάθμιση καθώς άλλη επίπτωση στην υγεία έχουν 10 άπνοιες την ώρα και άλλη επίπτωση έχουν 40 άπνοιες την ώρα. Οι άνθρωποι που έχουν άπνοιες, όταν σηκώνονται από το κρεβάτι το πρωί, έχουν την αίσθηση ότι δεν έχουν κοιμηθεί και δεν έχουν ξεκουραστεί, κατά τη διάρκεια της ημέραςαισθάνονται υπνηλία, όταν οδηγούν σε εθνικές οδούς, όπου η οδήγηση είναι μονότονη, τους παίρνει ο ύπνος στο τιμόνι, πολλοί από αυτούς έχουν υπέρταση και αρρυθμίες, ενώ συχνά παρατηρείται μειωμένη διάθεση για σεξουαλική επαφή.
Ο Ωτορινολαρυγγολόγος πολύ συχνά είναι ο πρώτος ιατρός, τον οποίο βλέπει ο ασθενής, ψάχνοντας να βρει την λύση στο πρόβλημά του.
Η ευθύνη που έχει απέναντι στον ασθενή είναι μεγάλη. Το πρόβλημα της άπνοιας είναι σύνθετο.
Πολλές φορές ο ασθενής προσέρχεται στον Ωτορινολαρυγγολόγο, έχοντας ο ίδιος μία συγκεκριμένη άποψη που έχει διασταυρώσει και επιβεβαιώσει με το συγγενικό και κοινωνικό περιβάλλον του. Συνήθως, σύμφωνα με τους ασθενείς, για όλα φταίει το ρινικό διάφραγμα, και πολλές φορές έρχονται να κλείσουν ραντεβού να χειρουργηθούν. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο ιατρός πρέπει να εξηγήσει στους ασθενείς ότι το πρόβλημα είναι πιο σύνθετο, ότι ενδέχεται το ρινικό διάφραγμα να συμμετέχει στο πρόβλημα, αλλά συνήθως, ή ευθύνη ενός στραβου ρινικού διαφράγματος για τις άπνοιες, είναι μικρή. Ο ασθενής πρέπει να αντιληφθεί ότι το θέμα είναι πιο περίπλοκο. Αυτό το οποίο πρέπει να κάνει ο Ωτορινολαρυγγολόγος σε αυτήν την πρώτη φάση, είναι μία πλήρης εξέταση, στην οποία συμπεριλαμβάνεται η ενδοσκόπηση του ανώτερου αναπνευστικού και πεπτικού συστήματος, ώστε να αποκλειστούν κάποια προβλήματα που μπορεί να υπάρχουν και να προκαλούν άπνοιες, όπως υπερτροφία αμυγδαλών και αδενοειδών εκβλαστήσεων, μορφώματα στην περιοχή του στοματοφάρυγγα, του λάρυγγα και του υποφάρυγγα, στενώσεις του λάρυγγα κ.λ.π. Αφού ο Ωτορινολαρυγγολόγος αποκλείσει αυτές τις καταστάσεις, τότε θα πρέπει να συστήσει στον ασθενή, να υποβληθεί σε ένα έλεγχο ύπνου.
Ο έλεγχος ύπνου γίνεται στο νοσοκομείο από ειδικούς ιατρούς, που ασχολούνται με τον ύπνο. Με τον έλεγχο ύπνου, αξιολογείται, διαβαθμίζεται και ταξινομείται ή άπνοια. Είναι μία εξέταση αναίμακτη, η οποία απαιτεί την παραμονή του εξεταζόμενου στο νοσοκομείο, για ένα βράδυ. Αφού ολοκληρωθεί η εξέταση, εξάγεται το συμπέρασμα για τη βαρύτητα της άπνοιας. Γνωρίζοντας, πλέον, τη βαρύτητα της άπνοιας και την αιτία του προβλήματος, που συνήθως είναι κάποια από αυτές που περιγράφονται παραπάνω, αποφασίζεται ο τρόπος αντιμετώπισης του προβλήματος. Αυτό πρέπει να γίνεται από κοινού, από τον Ωτορινολαρυγγολόγο και τον ιατρό του ύπνου.
Η αντιμετώπιση του προβλήματος μπορεί να είναι συντηρητική, χειρουργική ή συνδυασμός των παραπάνω δύο. Η θεραπεία πάντα εξατομικεύεται. Δεν αντιμετωπίζονται όλοι οι ασθενείς με τον ίδιο τρόπο. Αυτό που πρέπει να τονιστεί σε γενικές γραμμές, είναι ότι σε ανθρώπους με βαριά απνοϊκά σύνδρομα, πρέπει να είναι κανείς φειδωλός στη θεραπεία με χειρουργικό τρόπο, εκτός εάν πρόκειται για ένα εντοπισμένο πρόβλημα (όγκος λάρυγγα, παράλυση φωνητικών χορδών κλπ). Συνήθως, η λύση στο πρόβλημα της βαριάς άπνοιας είναι η χρήση μίας συσκευής, της CPAP, η οποία λύνει το πρόβλημα. Επίσης, η απώλεια σωματικού βάρους και η επαναφορά στα κανονικά κιλά, είναι πολλές φορές η λύση του προβλήματος. Η χειρουργική αντιμετώπιση τίθεται ως ενδεχόμενο, όταν πρόκειται για περιπτώσεις μεσαίας βαρύτητας άπνοιας, σε ασθενείς που έχουν παραπάνω κιλά, χωρίς να είναι παχύσαρκοι.
Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο συνδυασμός απώλειας βάρους και της ενδεδειγμένης χειρουργικής επέμβασης μπορεί να λύσει το πρόβλημα.
Το απνοϊκό σύνδρομο είναι ένα μεγάλο πρόβλημα για τις προηγμένες κοινωνίες, στις οποίες το ποσοστό των υπέρβαρων και παχύσαρκων ατόμων είναι μεγάλο. Είναι ένα πρόβλημα σύνθετο και πολυπαραγοντικό, το οποίο, όμως, μπορεί να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά, με την προϋπόθεση ότι θα εκτιμηθεί η βαρύτητά του, θα εντοπιστεί η αιτία και θα εφαρμοστεί η ενδεδειγμένη θεραπεία, την οποία αποφασίζουν από κοινού ο Ωτορινολαρυγγολόγος και ο υπεύθυνος Ιατρός του εργαστηρίου ύπνου.


17.7.17

"ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΝΤΑΣ" ΤΟ ΦΥΛΟ

Καταργείται ο χαιρετισμός «κυρίες και κύριοι» στο Μετρό του Λονδίνου 
skai.gr, 13/7/2017 
Ο εμβληματικός, εδώ και πολλά χρόνια χαιρετισμός «καλημέρα σας κυρίες και κύριοι» που απηύθυνε το Μετρό του Λονδίνου και το προσωπικό του στους πολίτες σε λίγο καιρό θα είναι παρελθόν όπως ανακοίνωσε η εταιρεία που τον διαχειρίζεται Transport for London (TfL) 
Η εταιρεία είπε στο προσωπικό να αντικαταστήσει τον χαιρετισμό με τον χαιρετισμό «Καλημέρα σε όλους» που είναι διαφυλικά ουδέτερος. 
Η TfL δικαιολόγησε αυτή της την κίνηση αναφέροντας ότι στόχος της είναι διασφαλίσει πως όλοι οι επιβάτες, ανεξαρτήτως φύλου ή ερωτικών προτιμήσεων, αισθάνονται «ευπρόσδεκτοι». 
Η αναθεωρημένη διατύπωση θα εφαρμοστεί σε όλες τις νέες προκαταγεγραμμένες ανακοινώσεις που έγιναν στο δίκτυο μεταφορών της πρωτεύουσας. 
Η ΛΟΑΤ οργάνωση Stonewall χαιρέτισε την απόφαση, την οποία υποστήριξε και ο δήμαρχος του Λονδίνου Σαντίκ Καν. 
Ωστόσο, δεν είναι λίγοι οι Βρετανοί που δυσφορούν, κάνοντας λόγο για νίκη όχι των ανθρώπινων δικαιωμάτων, αλλά της πολιτικής ορθότητας

ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ - 17/7/2017


16.7.17

ΨΕΥΔΕΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ; ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΤΣΕΤΣΕΝΙΑ;

Fake news?

Russian authorities must investigate new allegations of extrajudicial executions in Chechnya 
amnesty.org, 10/7/2017 
Following reports in Russia's Novaya Gazeta newspaper that security forces in the Russian republic of Chechnya killed 27 people on the night of 26 January 2017, Denis Krivosheev, Amnesty International's Deputy Director for Europe and Central Asia, said: 
“These allegations come from a credible source and as horrendous as they are, appear totally plausible for Chechnya, where the authorities enjoy complete  impunity for human rights violations. 
“Amnesty International has documented the practice of extrajudicial executions in Chechnya and elsewhere in the North Caucasus for many years, and these allegations are consistent with our past findings. They must be investigated immediately, and if proven to be true, all perpetrators must be brought to justice. 
“In addition, a full and thorough investigation needs to  be carried out into allegations of the secret imprisonment and torture and other ill-treatment of more than 100 gay men in Chechnya in April. 
“The security forces cannot be allowed to get away with torture and murder simply because they wear the badge of the state.” 
 Background 
Novaya Gazeta, citing two high level sources in Chechnya, reported on July 9 that dozens of people were unlawfully detained across the republic during unannounced raids that began in mid-December 2016. Twenty seven of them were allegedly killed on the night of January 26 without being formally arrested. 
According to Novaya Gazeta, who published a series of articles about the persecution of gay men in Chechnya, these executions are not linked to the anti-gay campaign in the republic. The mass arrests are believed to have been triggered by the killing of a policeman on 16 December 2016. 

Η είδηση σύμφωνα με το Attitude, αλλά και άλλους αγγλόφωνους γκέι ιστοτόπους: 

Names of 27 men believed to have been executed in Chechnya published Russian newspaper Novaya Gazeta believes as many as 56 gay men may have been massacred in a single night by Chechen authorities.
attitude.co.uk 
The names of 27 men believed to have been killed during in Chechnya’s anti-gay purge have been published by a Russian newspaper. Novaya Gazeta, the publication which first reported on rumours of an anti-LGBT purge in the Russian republic in April, has revealed for the first time the names of dozens of men its believes were executed in a single night by Chechen authorities. 
Citing two unidentified sources, the paper claims the men were shot in an illegal mass execution by Chechen security officials in the city of Grozny on the night of 25-26 January, after being detained without charge for several weeks. 
The report states that a source within the Interior Ministry provided the newspaper with the names of suspected victims, and that its journalists have been unable locate any of them. 
It adds that it cannot confirm whether the victims were gay or detained as part of an anti-gay crackdown in the region. The youngest alleged victims were aged just 18 at the time of the killings. [...]

Chechnya: Names of 27 men slaughtered and buried in bloody night revealed as gay purge continues
pinknews.co.uk, 11/7/2017
[...]

13.7.17

Η ΜΑΛΤΑ ΛΕΕΙ "ΝΑΙ" ΣΤΟΝ ΓΑΜΟ ΟΜΟΦΥΛΩΝ

Με ευρύτατη πλειοψηφία εγκρίθηκε και στη Μάλτα ο γάμος ομόφυλων ζευγαριών
tovima.gr, 13/7/2017
Το κοινοβούλιο της Μάλτας ψήφισε υπέρ της νομιμοποίησης του γάμου μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου, παρέχοντας έτσι στήριξη στην προεκλογική δέσμευση του πρωθυπουργού Τζόζεφ Μουσκάτ να είναι αυτό το πρώτο νομοσχέδιο το οποίο θα ψηφίσει η Bουλή στη νέα του θητεία.
Το νομοσχέδιο, το οποίο είχε διακομματική στήριξη, αφαιρεί χαρακτηρισμούς όπως «ο σύζυγος», «η σύζυγος», «μητέρα» και «πατέρας» και τους αντικαθιστά με τους αόριστους ως προς το γένος χαρακτηρισμούς «σύζυγος» (χωρίς άρθρο) και «γονέας ο οποίος τεκνοποίησε» και «γονέας ο οποίος δεν τεκνοποίησε».
Πιστεύω ότι αυτή είναι μια ιστορική ψηφοφορία. Δείχνει ότι η δημοκρατία και η κοινωνία μας ωριμάζουν. .Είναι μια κοινωνία όπου όλοι μπορούμε να πούμε ότι είμαστε ίσοι» δήλωσε ο πρωθυπουργός στους δημοσιογράφους.
Στις 3 Ιουνίου, ο Μουσκάτ εξασφάλισε δεύτερη θητεία και δεσμεύτηκε να προσπαθήσει για μεγαλύτερη κοινωνική ισότητα.
Η Μάλτα, η οποία στο παρελθόν υπήρξε μια υπερσυντηρητική χώρα, τα τελευταία χρόνια υιοθετεί σταθερά περισσότερο προοδευτική νομοθεσία.
Το 2011 η χώρα αποφάσισε με δημοψήφισμα να επιτρέπεται το διαζύγιο και το 2014 ενέκρινε το σύμφωνο συμβίωσης.
Η Μάλτα έγινε η 24η χώρα στον κόσμο που νομιμοποιεί τον γάμο μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου, δύο μόλις εβδομάδες μετά την έγκριση ανάλογου νομοσχεδίου από το γερμανικό κοινοβούλιο.


12.7.17

ΓΙΑΤΙ ΜΑΤΑΙΩΘΗΚΕ Η ΠΡΕΜΙΕΡΑ ΤΩΝ ΜΠΟΛΣΟΪ;

Γιατί ματαιώθηκε η πρεμιέρα των Μπολσόι;
efsyn.gr, 11/7/2017
Σύμφωνα με το πρακτορείο TASS με παρέμβαση του ο υπουργός Πολιτισμού εξέφρασε στον διευθυντή του θεάτρου την «ανησυχία του» ότι η πολυαναμενόμενη παράσταση για την ζωή του Ρούντολφ Νουρέγιεφ ίσως να παραβιάζει τον σχετικό νόμο περί «ομοφυλοφιλικής προπαγάνδας». Ο διευθυντής το αρνείται και υποστηρίζει ότι η πρεμιέρα ματαιώθηκε επειδή δεν ήταν «καλλιτεχνικώς» άρτια. 
Για να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή: Πρόκειται για μια παράσταση με θέμα τη ζωή του Ρούντολφ Νουρέγιεφ, του σούπερ σταρ του μπαλέτου που αυτομόλησε στη Δύση από τη Σοβιετική Ενωση το 1961. 
Η πρεμιέρα στη σκηνή του θεάτρου Μπολσόι είχε προγραμματιστεί για σήμερα και ήταν μια από τις πλέον αναμενόμενες παγκόσμιες πρεμιέρες της χρονιάς. 
Το μπαλέτο «αναφέρεται» και στην ομοφυλοφιλία του Νουρέγιεφ και λέγεται ότι επί σκηνής θα υπήρχαν γυμνά πορτραίτα του χορευτή. 
Την Κυριακή έγινε γνωστό ότι η πρεμιέρα ματαιώνεται και έκτοτε φούντωσαν οι φήμες. 
Χθες το ρωσικό πρακτορείο TASS μετέδωσε πληροφορίες από πηγή του υπουργείου, σύμφωνα με τις οποίες ο υπουργός Πολιτισμού, Βλαντιμίρ Μεντίνσκι, τηλεφώνησε στον διευθυντή του θεάτρου Βλαντιμίρ Ούριν, εκφράζοντας, πιεστικά μάλλον, την... ανησυχία του ότι η παραγωγή παραβιάζει έναν αμφιλεγόμενο νόμο στη Ρωσία που απαγορεύει την «προπαγάνδα υπέρ της ομοφυλοφιλίας στους ανηλίκους». 
Εκπρόσωπος του υπουργείου φυσικά βγήκε αμέσως και διέψευσε τις υπόνοιες περί έμμεσης λογοκρισίας, αν και επιβεβαίωσε ότι οι δυο άνδρες είχαν πράγματι μια «μακρά συζήτηση»
Ο Ούριν στη συνέχεια έδωσε συνέντευξη Τύπου και διέψευσε κι αυτός με τη σειρά του κατηγορηματικά ότι η ματαίωση της παράστασης έχει να κάνει με τις ομοφυλοφιλικές παραπομπές του μπαλέτου. 
Η δική του διάψευση ωστόσο ήταν λίγο μπερδεμένη σε σχέση με αυτή του υπουργείου: δεν συζήτησε είπε το συγκεκριμένο θέμα με τον Μεντίνσκι, ενώ η κουβέντα που είχαν ήταν «σύντομη» και αφορούσε την ματαίωση της πρεμιέρας. 
«Δεν υπήρξε τηλεφώνημα», υποστήριξε. «Δεν ξέρω ποιός κρύβεται πίσω από αυτούς τους προβοκατόρικους ισχυρισμούς». Επέμενε δε ότι η απόφαση να ματαιωθεί η πρεμιέρα μέχρι τον Μάιο του επόμενου έτους ελήφθη για λόγους αυστηρά καλλιτεχνικούς. 
«θα υπάρξουν επιπτώσεις στην φήμη μας από την ματαίωση» παραδέχθηκε, «αλλά για εμάς το πιο σημαντικό είναι η ποιότητα της παραγωγής». 
Ο Ούριν ισχυρίστηκε ότι πήρε την απόφαση αφού παρακολούθησε την πρόβα την Παρασκευή οπότε και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν θα είναι «καλλιτεχνικά» έτοιμη η παράσταση εγκαίρως για την πρεμιέρα. 
Δεν απέφυγε ωστόσο τους υπαινιγμούς για το θέμα της ομοφυλοφιλίας, αναφέροντας ότι ο Νουρέγιεφ ήταν «μια περίπλοκη προσωπικότητα» και ότι το μπαλέτο περιείχε «θέματα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν απέχθεια σε κάποιο βαθμό». 
Απαντώντας στην δυσπιστία πολλών για τις επίσημες αυτές εξηγήσεις, ο Ούριν είπε απλώς ότι ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει ό,τι θέλει! 
Ούτε ο διευθυντής του μπαλέτου Κίριλ Σερεμπρένικοφ ούτε ο χορογράφος Γιούρι Ποσόκοφ έχουν σχολιάσει την απόφαση ενώ σύμφωνα με τον Ούριν ενώ κλήθηκαν αποφάσισαν να μην παρευρεθούν στη συνέντευξη Τύπου. 
Τι τελευταίες εβδομάδες ο Σερεμπρένικοφ είχε κληθεί από τις υπηρεσίες ασφαλείας για ανάκριση σχετικά με μια πιθανή υπόθεση κατάχρησης, που πολλοί πιστεύουν ότι είναι μια πολιτικά υποκινούμενη υπόθεση. 


10.7.17

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΦΥΛΟΥ


Eπιτροπή Βιοηθικής της Εκκλησίας της Ελλάδος
Κριτικές παρατηρήσεις
στο Σχέδιο Νόμου για τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου
Γενικές παρατηρήσεις
Κατά το ισχύον σύστημα, το φύλο καθορίζεται με βάση  τα εξωτερικά γεννητικά όργανα και στη συνέχεια, η κατάταξη σε ανδρικό ή γυναικείο φύλο αναγράφεται στη ληξιαρχική πράξη γεννήσεως του νεογνού. Το φύλο, ως σημαντικό στοιχείο εξατομικεύσεως του ανθρώπου, διέπεται από την αρχή της μη ελεύθερης επιλογής, της σταθερότητας και της μη μεταβλητότητας. 
Για παράδειγμα, η επιλογή φύλου στην εξωσωματική γονιμοποίηση δεν επιτρέπεται παρά μόνον για να αποφευχθεί κληρονομική ασθένεια που συνδέεται με το φύλο (ΑΚ 1455 § 2). Έτσι το φύλο ούτε επιλέγεται ελεύθερα, ούτε και μεταβάλλεται ελεύθερα. Κατ’ εξαίρεση, το ελληνικό δίκαιο μνημονεύει τον όρο “αλλαγή φύλου” στο ν. 344/1976, άρθρ. 14 (Μεταβολαί στοιχείων ληξιαρχικών πράξεων) και στο άρθρ. 11 § 3 (ενημέρωση ασθενούς) ν. 3418/2005 που είναι ο Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας. Για την αλλαγή δεν χρειαζόταν ποτέ κάποια δικαστική άδεια, αλλά το δικαστήριο εκαλείτο να κρίνει αν δικαιολογείται  για πολύ σοβαρούς λόγους η μεταβολή της ληξιαρχικής πράξης γεννήσεως. Ούτε επιβάλλεται οπωσδήποτε να προηγηθεί κάποια χειρουργική επέμβαση ή ιατρική θεραπεία. Επομένως δεν φαίνεται απαραίτητο ένα νέο νομοθέτημα.
 Ειδικές παρατηρήσεις
Το άρθρο 1 του Σχεδίου Νόμου (στο εξής: ΣχΝ), αναγορεύει την αναγνώριση της ταυτότητας φύλου σε στοιχείο της προσωπικότητας του προσώπου και προβλέπει ότι το πρόσωπο έχει δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά του φύλου του. Το άρθρο 2 περιέχει στην § 1 ορισμό της ταυτότητας φύλου και τονίζει ότι ο τρόπος με τον οποίο το άτομο βιώνει το φύλο του μπορεί να είναι διαφορετικός από το βιολογικό (καταχωρισμένο) φύλο. Στην § 2 του ίδιου άρθρου  περιγράφονται  τα  χαρακτηριστικά φύλου με βάση σωματικά χαρακτηριστικά. Δηλαδή το άτομο που έχει δικαίωμα στην αναγνώριση της ταυτότητας φύλου, όπως την αισθάνεται και είναι ανεξάρτητη από το βιολογικό φύλο, έχει δικαίωμα σεβασμού της προσωπικότητάς του με βάση χαρακτηριστικά φύλου που συνδέονται με πρωτογενή και δευτερογενή σωματικά χαρακτηριστικά. Αυτό προξενεί σύγχυση, διότι αναφέρεται και πάλι στο βιολογικό φύλο. Αφενός υπάρχει δικαίωμα αναγνώρισης μιας ταυτότητας, κατά βούληση και αφετέρου τα χαρακτηριστικά φύλου που δικαιολογούν τον σεβασμό είναι μόνον βιολογικά. Είναι φανερό ότι φύλο χωρίς αναφορά σε βιολογικά γνωρίσματα δεν υπάρχει.
Από το άρθρο 3 προκύπτει ότι στην ουσία δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για την αλλαγή ή διόρθωση του φύλου, εκτός από το να είναι το άτομο ενήλικο (ορθώς) και άγαμο. Πρέπει βεβαίως να συντρέχει ασυμφωνία ταυτότητας και καταχωρισμένου φύλου, ώστε αυτό να συμφωνεί στη βούληση, στην προσωπική αίσθηση του σώματος και στην εξωτερική εικόνα, που δεν αποκλείεται όμως να βρίσκονται σε διάσταση και μεταξύ τους. Δεν απαιτείται ούτε ψυχιατρική εξέταση ούτε πάροδος ορισμένου χρόνου ασυμφωνίας. Από το ένα άκρο, να απαιτείται οπωσδήποτε να έχει προηγηθεί ιατρική επέμβαση, φθάνουμε στο άλλο άκρο, να μην απαιτείται τίποτε. Ας σημειωθεί ότι και το ΕΔΔΑ δέχεται ως νόμιμη την προϋπόθεση ιατρικής διάγνωσης.
Ως προς το γάμο, ορθώς απαιτείται να μην υφίσταται, διότι και αν υφίστατο, θα εθεωρείτο ανυπόστατος μετά την μεταβολή, αφού θα επρόκειτο για γάμο μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου. Έγγαμος δεν μπορεί να ζητήσει διόρθωση φύλου. Δεν απαγορεύεται όμως να συνάψει γάμο ο άγαμος, εάν διορθώσει το φύλο του. Αυτό οδηγεί στην ουσία στη σύναψη γάμου μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου, δηλ. στην καταστρατήγηση των προϋποθέσεων του γάμου. Εκτός των άλλων δημιουργεί δισεπίλυτα προβλήματα ως προς την απόκτηση τέκνων.
Στο άρθρο 4 ΣχΝ, προβλέπεται ότι η διόρθωση γίνεται με δικαστική απόφαση κατά την εκούσια δικαιοδοσία. Είναι θετικό ότι ακολουθείται η δικαστική οδός, αυτό όμως αναιρείται στην ουσία, επειδή ο δικαστής περιορίζεται στο να δέχεται τη δήλωση του ανθρώπου που επιθυμεί να μεταβάλει φύλο, χωρίς να ελέγχει αν είναι δικαιολογημένη η αλλαγή ή έστω σοβαρή η απόφαση του αιτούντος. Με τη δικαστική απόφαση η οποία έχει άμεση ισχύ, θα διορθωθεί η ληξιαρχική πράξη γεννήσεως, χωρίς να μνημονεύεται η δικαστική απόφαση και θα συμμορφώνονται οι υπηρεσίες στις οποίες θα χρησιμοποιείται, χωρίς αντιρρήσεις. Αυτό είναι επικίνδυνο, διότι πλήττεται  η ασφάλεια δικαίου και η βεβαιότητα ότι πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο. Είναι αυτονόητο ότι μια υπηρεσία πρέπει να ελέγχει μήπως έχει γίνει κάποιο λάθος ή πρόκειται για άλλο πρόσωπο.
Στο άρθρο 4 § 4, προβλέπεται η μεταβολή μόνον μια φορά. Δηλαδή το ίδιο δικαστήριο θα έλθει και θα αποφανθεί ότι το πρόσωπο αισθάνεται  πάλι όπως το φύλο που εγκατέλειψε και στο οποίο θέλει να επανέλθει. Αυτό πλήττει την αξιοπιστία του προσώπου, αλλά και το κύρος του δικαστηρίου. Αφού όμως στη νέα ληξιαρχική πράξη δεν επιτρέπεται να καταγραφεί η μεταβολή, το δικαστήριο δεν θα μπορεί να ελέγχει ότι έχει γίνει ήδη μεταβολή και πιθανόν να πιστεύει ότι η αιτούμενη μεταβολή είναι η μεταβολή για πρώτη φορά.
Κατά το άρθρο 5, η διόρθωση του φύλου ισχύει έναντι όλων από την καταχώριση στο ληξιαρχείο. Εξακολουθούν να υφίστανται τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις που είχαν δημιουργηθεί πριν από την αλλαγή. Επίσης κατά το επόμενο άρθρο 6, καταβάλλεται κάθε προσπάθεια να τηρηθεί η μυστικότητα. Η μυστικότητα όμως αυτή δεν είναι δυνατή, διότι θα χρειασθεί να επιβεβαιώνεται κάθε φορά η ταυτοπροσωπία του προσώπου. Εκτός των άλλων θα δημιουργούνται κίνδυνοι αποφυγής εκπληρώσεως των υποχρεώσεων ή διαφυγής  και τραυματίζεται  πάλι η ασφάλεια των συναλλαγών.
Κατά το άρθρο 5 § 2, αν ο φορέας έχει τέκνα, δεν επηρεάζονται τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις από τη γονική μέριμνα και δεν επέρχεται μεταβολή στη ληξιαρχική πράξη γέννησης των τέκνων. Δηλαδή θα εξακολουθεί να γράφεται το ίδιο πρόσωπο ως πατέρας ή ως μητέρα. Άρα το πρόσωπο θα εγγράφεται αλλιώς στη δική του ληξιαρχική πράξη, δηλ. με το  διορθωμένο φύλο, και αλλιώς στη ληξιαρχική πράξη του τέκνου, όπου θα διατηρείται το καταχωρισμένο φύλο. Αυτό θα δημιουργεί σύγχυση και φανερώνει ένα από τα πολλά αδιέξοδα στα οποία οδηγεί το ΣχΝ, διότι ούτε και το αντίθετο ενδείκνυται, δηλ. να μεταβληθεί και η ληξιαρχική πράξη του τέκνου. Ακόμη, η μη μεταβολή στη γονική μέριμνα, σημαίνει ότι το τέκνο θα εξακολουθεί να διαβιώνει ή να επικοινωνεί με πρόσωπο το οποίο μετέβαλε φύλο, αλλά εξακολουθεί απέναντι στο τέκνο να επιτελεί  το πριν από τη μεταβολή γονεϊκό πρότυπο. Και τα δύο παραδείγματα δεν συνάδουν με το συμφέρον του τέκνου.
Κατά το άρθρο 7 § 1 ΣχΝ, η απόφαση διορθώσεως φύλου αρκεί να είναι οριστική και τροποποιείται ο νόμος των ληξιαρχικών πράξεων, κατά τον οποίο (ν. 344/1976, άρθρ. 13 § 1), απαιτείται τελεσίδικη δικαστική απόφαση για μια μεταβολή. Εάν το φύλο μεταβάλλεται με απλώς οριστική απόφαση, στην ουσία ακυρώνονται τα ένδικα μέσα εναντίον μιας τόσο σοβαρής  αποφάσεως.
  Συγκριτικό Δίκαιο
"Στην Αγγλία ο Νόμος του 2004 προβλέπει ότι ένας ειδικός γιατρός ή ένας ειδικός ψυχολόγος, όπως επίσης και ένας δεύτερος γιατρός, οφείλουν να βεβαιώσουν την ύπαρξη μιας "επίμονης δυσφορίας φύλου". Εν συνεχεία μια Επιτροπή Ειδικών, αποτελούμενη από γιατρούς και νομικούς αποφασίζει αν θα επιτρέψει την αλλαγή της προσωπικής καταστάσεως μετά από μελέτη του φακέλου.
Στην Ισπανία ο Νόμος του 2007 προβλέπει ότι ο γιατρός πρέπει να βεβαιώσει ότι ο αιτών/ η αιτούσα έχει ψυχιατρική παρακολούθηση για δύο έτη και έχει υποβληθεί σε ορμονολογική θεραπεία.
Σχετικοί Νόμοι υπάρχουν στην Πορτογαλία, στο Καντόνι της Ζυρίχης και στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας από το 2011. Ο προηγούμενος Γερμανικός Νόμος του 1980 προϋπέθετε εγχείρηση για την διαδικασία αλλαγής φύλου. Η σχετική διάταξη κρίθηκε ως αντισυνταγματική, δηλαδή ως αντικείμενη στην αρχή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και στην αρχή της ελεύθερης ανάπτυξης προσωπικότητας".
 Συμπέρασμα
Το ΣχΝ αναγνωρίζει τη μεταβολή φύλου με βάση τη βούληση του προσώπου και ανεξάρτητα από το βιολογικό του φύλο, στην ουσία χωρίς προϋποθέσεις. Με βάση τις γενικές και ειδικές παρατηρήσεις που προηγήθηκαν, δεν μπορεί να γίνει δεκτό.


ΑΛΛΑΓΗ ΦΥΛΟΥ ΜΕ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΑΙΤΗΣΗ. ΕΝΑ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΡΑΜΜΕΝΟ ΣΤΟ ΠΟΔΙ;

Κατατίθεται το νομοσχέδιο: Αλλαγή φύλου με μια απλή αίτηση
topontiki.gr, 9/7/2017 
Το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου που θα επιτρέπει στα διεμφυλικά άτομα (trans) να προχωρούν σε διόρθωση του φύλου τους μέσα σε λίγα λεπτά με μια απλή αίτηση, χωρίς να απαιτείται χειρουργική επέμβαση αλλαγής φύλου ή πραγματογνωμοσύνη ψυχιάτρου και μάλιστα από την ηλικία των 17 ετών, παίρνει τον δρόμο προς τη Βουλή για ψήφιση, μετά την ολοκλήρωση της δημόσιας διαβούλευσης.
Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, δίνεται το δικαίωμα στο άτομο να προσδιορίζει το φύλο του όχι μόνο με βάση τα χαρακτηριστικά του, δηλαδή χρωμοσωμικά, γονιδιακά και ανατομικά χαρακτηριστικά του προσώπου, τα αναπαραγωγικά όργανα, την ανάπτυξη στήθους ή τριχοφυΐας, αλλά και με βάση τον εσωτερικό και προσωπικό τρόπο με τον οποίο το ίδιο το πρόσωπο βιώνει το φύλο του, ανεξάρτητα από το πώς καταχωρήθηκε κατά τη γέννησή του.
Οπως σημειώνεται χαρακτηριστικά:  «Για τη διόρθωση του καταχωρημένου φύλου δεν απαιτείται να βεβαιώνεται ότι το πρόσωπο έχει υποβληθεί σε οποιαδήποτε προηγούμενη ιατρική επέμβαση. Δεν απαιτείται επίσης η οποιαδήποτε προηγούμενη εξέταση ή ιατρική αγωγή που σχετίζεται με τη σωματική ή ψυχική του υγεία».
Το ενδιαφερόμενο άτομο θα υποβάλει μία αίτηση στην οποία θα δηλώνει το επιθυμητό φύλο, το κύριο όνομα που επιλέγει και το προσαρμοσμένο σχετικά επώνυμο. Στη συνέχεια θα παρουσιάζεται αυτοπροσώπως ενώπιον του δικαστηρίου, η δήλωση θα γίνεται σε ιδιαίτερο γραφείο χωρίς δημοσιότητα, ενώ η δικαστική απόφαση θα καταχωρείται στο ληξιαρχείο με απόλυτη μυστικότητα της μεταβολής.  Στη νέα ληξιαρχική πράξη γέννησης δεν επιτρέπεται η αναφορά ότι μεσολάβησε διόρθωση του φύλου. Με βάση τη διορθωμένη ληξιαρχική πράξη, οι δημόσιες υπηρεσίες θα εκδίδουν νέα έγγραφα, όπως π.χ. ταυτότητα, και θα προχωρούν στην ανάλογη τροποποίηση σε μητρώα ή καταλόγους, εκλογικούς κ.λπ.
Τα προβλήματα που θα μπορούσαν να δημιουργηθούν από το εν λόγω νομοσχέδιο έχουν να κάνουν με όσους θα χρησιμοποιήσουν τις διατάξεις του προκειμένου να διαφύγουν της σύλληψης σε περίπτωση αναζήτησής τους από τις αρμόδιες αρχές, αν εκδοθεί κάποια καταδικαστική απόφαση ή κάποιο ένταλμα σύλληψης εις βάρος τους, αλλά και όσους επιχειρήσουν να κάνουν χρήση για να αποφύγουν τη στράτευση. Στο νομοσχέδιο δεν υπάρχει κάποια πρόβλεψη γι’ αυτές τις περιπτώσεις.
Έντονη είναι η αντίδραση από την πλευρά της Εκκλησίας της Ελλάδος.
Σύμφωνα με έκθεση της Επιτροπής Βιοηθικής, μπορεί να μην επιτρέπει στον έγγαμο να κάνει χρήση του νόμου, ωστόσο δεν απαγορεύεται να συνάψει γάμο ο άγαμος εάν διορθώσει το φύλο του.
«Αυτό οδηγεί στην ουσία στη σύναψη γάμου μεταξύ προσώπων του ιδίου φύλου, δηλαδή στην καταστρατήγηση των προϋποθέσεων του γάμου».

ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ ΕΡΗΜΗΝ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ. ΤΟ ΦΥΛΟ ΩΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΕΤΡΟΠΟΛΕΜΟΣ

Are gender feminists and transgender activists undermining science?
Debra W. Soh (latimes.com,  2/2017)
Los Angeles Times
Students pass by a gender neutral bathroom at Santee High School in May of 2016.
In the world of radical identity politics, two groups with very different philosophies have been ignoring science in the name of advancing equality: gender feminists and transgender activists.
Gender feminists — who are distinct from traditional equity feminists — refuse to acknowledge the role of evolution in shaping the human brain, and instead promote the idea that sex differences are caused by a socialization process that begins at birth. Gender, according to them, is a construct; we are born as blank slates and it is parents and society at large that produce the differences we see between women and men in adulthood.
The idea that our brains are identical sounds lovely, but the scientific evidence suggests otherwise. Many studies, for instance, have documented the masculinizing effects of prenatal testosterone on the developing brain. And a recent study in the journal Nature’s Scientific Reports showed that testosterone exposure alters the programming of neural stem cells responsible for brain growth and sex differences.
Gender feminists often point to a single study, published in 2015, which claimed it isn’t possible to tell apart male and female brains. But when a group of researchers reanalyzed the underlying data, they found that brains could be correctly identified as female or male with 69% to 77% accuracy. In another study, published in 2016, researchers used a larger sample in conjunction with higher-resolution neuroimaging and were able to successfully classify a brain by its sex 93% of the time.
Even if male and female brains were identical structurally, this would fail to say anything about differences in brain functionality. Indeed, studies have shown sex differences across a wide variety of cognitive domains, including verbal fluency (the ability to generate many different words starting with a given letter) and mental rotation (the ability to rotate three-dimensional shapes in the mind). In one study using functional MRI, women outperformed men on the former, while men outperformed women on the latter.
In my experience, proponents touting the “blank slate” view are willing to agree, in private conversations, that neurological sex differences do exist, but they fear that acknowledging as much publicly will justify female oppression. This is backward. As it stands, female-typical traits are seen as inferior and less worthy of respect. This is the real issue the movement fails to address: Nobody wants to be female-typical, not even women.
Distortion of science hinders progress. When gender feminists start refuting basic biology, people stop listening, and the larger point about equality is lost.
Unlike gender feminists, transgender activists firmly believe that gender is a biological, rather than social, reality — but of course they don’t believe that it’s necessarily tied to sex at birth. They also believe that gender identity is quite stable early on, warranting a transition not only for transgender adults, but also young children who say they were born in the wrong body.
From a scientific perspective, they’re partially right: Gender identity is fixed, but only in adults; the same can’t be said for children, whose gender identity is flexible and doesn’t become stable until puberty.
Currently available research literature — including four studies published in the last nine years — suggests that 61% to 88% of gender dysphoric children will desist and grow up to be gay adults. (Or, in my case, a straight adult). They won’t continue to identify as the opposite sex in adulthood. In one study of 139 gender dysphoric boys, 122 (88%) of the boys desisted.
While transitioning can be beneficial for transgender adults, it therefore doesn’t make sense to treat trans children in the same way.
Nevertheless, transgender activists and their allies have branded desistance as a “myth,” and those who suggest otherwise are called bigots or, dismissively, trolls. It’s not hard to understand why. The idea that some gender dysphoric people may grow up to be comfortable in their birth sex is interpreted as a threat to the community. Acknowledging that reality may seem like a slippery slope to denying the need for gender reassignment surgery even in adults.
But ignoring the science around desistance has serious consequences; it means some transgender children will needlessly undergo biomedical interventions, such as hormone treatments. Even detransitioning from a purely social transition can be a difficult process for a child. In one 2011 study of 25 gender dysphoric children, 11 desisted. Of the desisters, two had socially transitioned and regretted it. They struggled to return to their birth sex in part because of fear of teasing from their classmates, and they did not dare to make the change until they enrolled in high school.
Both the gender feminist and transgender movements are operating with good intentions — namely, the desire to obtain the dignity women and transgender people rightly deserve. But it’s never a good idea to dismiss scientific nuances in the name of a compelling argument or an honorable cause. We must allow science to speak for itself.


Debra W. Soh is a sex writer and sexual neuroscientist at York University in Toronto. Follow her on Twitter: @debra_soh