30.4.18
29.4.18
28.4.18
27.4.18
ΚΑΘΕ ΠΑΙΔΙ ΘΕΛΕΙ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΑΓΚΑΛΙΑ
Κάθε
παιδί θέλει τη δική του αγκαλιά
Έλενα Φυντανίδου
(tovima.gr)
Ακούω τις τελευταίες ημέρες τον καυγά που γίνεται,
τόσο εντός όσο και εκτός Κοινοβουλίου, για το θέμα της αναδοχής τέκνων από
ζευγάρια που έχουν σύμφωνο συμβίωσης - γιατί αυτό αναφέρει το σχετικό
νομοσχέδιο - μη εξαιρούμενων και των ομόφυλων, και ειλικρινώς ενοχλούμαι.
Αυτή είναι η σωστή λέξη. Ενοχλούμαι.
Ενοχλούμαι διότι το 2018 σε αυτή την ευρωπαϊκή χώρα
που λέγεται Ελλάδα, υπάρχουν ακόμη άνθρωποι κλεισμένοι στο καβούκι τους, δήθεν
συντηρητικοί, οι οποίοι δεν καταλαβαίνουν τι εστί γονιός, μολονότι είναι
- οι περισσότεροι τουλάχιστον - γονείς. Είναι άνθρωποι που εκφράζουν
άποψη χωρίς να γνωρίζουν και το σπουδαιότερο χωρίς να θέλουν να μάθουν.
Δεν θα αναφέρω ότι οι περισσότεροι που έχουν γνώμη και
τη διατυπώνουν δημοσίως δεν γνωρίζουν τη διαφορά της υιοθεσίας από την αναδοχή.
Αυτά είναι ψιλά γράμματα.
Θα πω ωστόσο με βεβαιότητα ότι οι περισσότεροι απ'
όσους εκφράζονται αρνητικά για το θέμα, το κάνουν από την ασφάλεια της
«φυσιολογικής» οικογένειάς τους και του σπιτιού τους.
Ποιος απ' όσους διαφωνεί με την αναδοχή παιδιών ή
ακόμη και την υιοθεσία θα έλεγα πηγαίνοντας ένα βήμα παραπέρα, έχει επισκεφθεί
το Κέντρο Βρεφών «Η Μητέρα» ή το πρώην ΠΙΚΠΑ Πεντέλης να συνομιλήσει με τους
υπέροχους ανθρώπους που ασκούν καθημερινά αυτό το δύσκολο έργο;
Ποιος έχει κάνει τον κόπο να πάει μέχρι το Ιδρυμα και
να μιλήσει με παιδάκια που αναγκάζονται να ζήσουν εκεί διότι οι βιολογικοί
γονείς τους δεν μπορούν για διάφορους λόγους να τα μεγαλώσουν και οι
«παππούδες» τους δεν τα θέλουν επειδή «είναι εξώγαμα και τι θα πουν οι
γείτονες;».
Οι άνθρωποι που εργάζονται σε αυτά τα Ιδρύματα κάνουν
εξαιρετική δουλειά και αυτό το λέω με τα λόγου γνώσεως. Δεν παύουν όμως να
είναι εργαζόμενοι και να βάζουν στην αγκαλιά τους πολλά παιδάκια ταυτόχρονα.
Όσοι είμαστε γονείς γνωρίζουμε καλά ότι κάθε παιδί
θέλει τη δική του αγκαλιά και αυτό είναι που ξεχωρίζει τον γονιό από τους
υπολοίπους.
Διότι τον γονιό δεν τον κάνει το φύλο του. Τον κάνει η
αγάπη, η αφοσίωση, η φροντίδα, η ασφάλεια, το δόσιμο. Με λίγα λόγια γονιός
είναι αυτός που είναι «εκεί» πάντα.
Αντιλαμβάνομαι ότι πολλοί σκέφτονται πως θα δεχτεί η
κοινωνία μας ένα παιδί με δύο μπαμπάδες ή δύο μαμάδες. Η απάντηση είναι απλή:
όπως δέχθηκε τα παιδιά με έναν πατέρα ή μία μητέρα γιατί ο ένας έχει πεθάνει,
τα παιδιά που μεγαλώνουν με έναν γονιό γιατί ο άλλος είναι ναυτικός, τα παιδιά
που τα μεγαλώνουν θείοι ή γιαγιάδες…
Δυσκολίες υπάρχουν και πάντα θα υπάρχουν. Η ομορφιά
όμως είναι να τις ξεπερνάμε γιατί αυτό τουλάχιστον αξίζει.
Υ.Γ.: Όσοι δεν έχουν δει την υπέροχη παιδική ταινία «Ο
Κολοκυθάκης» να το κάνουν. Η ταινία, αν και παιδική, απευθύνεται κατά τη γνώμη
μου κυρίως σε μεγάλους και περιγράφει ακριβώς αυτά που συζητάμε σήμερα.
ΝΔ: ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΔΟΧΗ Ή ΥΙΟΘΕΣΙΑ ΑΠΟ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ
Την
πεποίθηση πως το άρθρο 8 για την αναδοχή ομόφυλων ζευγαριών έχει τοποθετηθεί
για καθαρά επικοινωνιακούς σκοπούς από την κυβέρνηση, δήλωσε η Νίκη Κεραμέως.
Δηλώσεις στο Πρώτο Πρόγραμμα
έκανε η βουλευτής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, αναφέροντας πως: "Η ΝΔ
είναι αντίθετη στο συγκεκριμένο άρθρο. Η κοινωνία δεν είναι έτοιμη για κάτι
τέτοιο και μελέτες υποδηλώνουν ότι αν αποτύχει μια τέτοια αναδοχή από ένα
ομόφυλο ζευγάρι, τότε οι συνέπειες για το παιδί θα είναι πάρα πολύ
μεγάλη".
(sofokleousin.gr, 26/4/2018)
Την
κατηγορηματική αντίθεση της αξιωματικής αντιπολίτευσης συναντά η προοπτική
υιοθεσίας ή αναδοχής παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια.
Με αφορμή κυβερνητικό νομοσχέδιο που κατατέθηκε
στη Βουλή, η Νέα Δημοκρατία ξεκαθαρίζει ότι δεν υποστηρίζει την υιοθεσία από
ομόφυλα ζευγάρια. «Είναι ένα ζήτημα το οποίο δεν είναι της παρούσης και στο
οποίο η μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας τοποθετείται αρνητικά», αναφέρουν
χαρακτηριστικά πηγές από την οδό Πειραιώς.
Επιπλέον
οι ίδιες πηγές δηλώνουν ότι «η αξιωματική αντιπολίτευση θα αντιταχθεί και στην
περίπτωση που ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθήσει να αποπροσανατολίσει φέρνοντας στην
επιφάνεια το ζήτημα της υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια ή επιχειρήσει να ανοίξει
ένα παράθυρο μέσω της αναδοχής».
Εκτιμάται, μάλιστα, από γαλάζια στελέχη ότι
πέραν της ΝΔ, αντίθετοι είναι και πολλοί βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας
καθώς, όπως υποστηρίζουν «οι ΑΝΕΛ αλλά και μεμονωμένοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έχουν υπονοήσει ή και προεξοφλήσει ότι δεν πρόκειται να ψηφίσουν μια
τέτοια επιλογή».
Κατά τα λοιπά, η Νέα Δημοκρατία θα εξετάσει
αναλυτικά όλες τις διατάξεις που αφορούν το νομικό πλαίσιο που διέπει τις
αναδοχές παιδιών και θα επιδιώξει να υιοθετηθούν οι θέσεις που σε «ανύποπτο
χρόνο» έχει παρουσιάσει και προβλέπουν τα εξής:
1. Σύσταση πανελλαδικού συντονιστικού οργάνου
και λειτουργία πανελλαδικής τηλεφωνικής γραμμής για την έγκαιρη δήλωση
εγκατάλειψης ανηλίκων.
2. Λειτουργία τριών ηλεκτρονικών εθνικών
μητρώων: Εθνικού μητρώου ανηλίκων προς αναδοχή και προς υιοθεσία, μητρώου
εγκεκριμένων υποψηφίων αναδόχων και μητρώο υποψηφίων θετών γονέων.
Παρακολούθηση και συντονισμό ιδιωτικών υιοθεσιών.
3. Αύξηση αριθμού εισαγγελέων ανηλίκων.
4. Ενίσχυση υπαρχουσών δομών φιλοξενίας παιδιών
και κοινωνικών υπηρεσιών, με στοχευμένη κινητικότητα.
5. Ανάπτυξη συνεργασιών με φορείς ιδιωτικού
τομέα για τη δημιουργία ευνοϊκών συνθηκών, για την ενίσχυση και υποστήριξη των
υπαρχουσών δομών.
6. Δράσεις ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης του
θεσμού αναδοχής.
7. Επιτάχυνση διαδικασίας υιοθεσίας.
8. Υιοθέτηση αυστηρότερων ρυθμίσεων για
ιδιωτικές υιοθεσίες. (protothema.gr)
ΚΚΕ: Η ΑΝΑΔΟΧΗ ΠΑΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ
ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΟΧΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΙΟΘΕΣΙΑ
Στον πυρήνα τους η αποποίηση της
ευθύνης του κράτους για την παιδική προστασία
Ξεκίνησε χτες στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής η
συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης για
τα «Μέτρα προώθησης αναδοχής και υιοθεσίας».
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Μανώλης Συντυχάκης, δίνοντας το στίγμα
του νομοσχεδίου, επισήμανε ότι «ουσιαστικά, διαμορφώνει ένα νέο πακέτο
"κανόνων" και προϋποθέσεων που θα διέπουν τη δημόσια και ιδιωτική
υιοθεσία και αναδοχή, ένα είδος αστικού εκσυγχρονισμού δηλαδή, χωρίς, όμως, να
αμφισβητείται η βασική κατεύθυνση της ΕΕ, για αποποίηση της ευθύνης του κράτους
από το θέμα της παιδικής προστασίας και την ανάθεσή της στους παντός είδους
ιδιώτες».
Αναφερόμενος στην αντιπαράθεση για τη διάταξη που
προβλέπει το δικαίωμα αναδοχής παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια που έχουν συνάψει
«σύμφωνο συμβίωσης», σημείωσε ότι «πρόκειται για αποπροσανατολιστική αλλά και
βολική συζήτηση, τόσο για την κυβέρνηση που θέλει να την περιορίσει σε αυτό και
όχι στην ουσία του νομοσχεδίου, όσο και σε εκείνους που διαφωνούν - βουλευτές ή
μη - αλλά σε όλα τα υπόλοιπα συμφωνούν».
Επισήμανε ότι «το ΚΚΕ έχει άλλη αντίληψη για το
συγκεκριμένο ζήτημα και γι' αυτό εκτιμάμε ότι η αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια
δεν θα πρέπει να προβλέπεται», καθώς «αποτελεί ένα ακόμη βήμα και για την
υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια», τονίζοντας ότι «για το ΚΚΕ, το βασικό
κριτήριο για την αναδοχή για την υιοθεσία και συνολικά για την παιδική
προστασία - ιδιαίτερα για κακοποιημένα ή εγκαταλειμμένα παιδιά - είναι η ομαλή
ψυχοσωματική και κοινωνική ανάπτυξη των παιδιών, γι' αυτό και είναι απαραίτητο να
μεγαλώσουν μέσα σε ένα πλαίσιο όπου είναι διακριτή η σχέση άνδρα - γυναίκας,
πατέρα - μητέρας».
Πρόσθεσε ότι «δεν συμφωνούμε και κατακρίνουμε
σφοδρότατα το θεσμό των επαγγελματιών αναδόχων», που προβλέπεται στο
νομοσχέδιο, σχολιάζοντας ότι «ανατριχίλα προκαλεί το γεγονός και μόνο ότι
μπορούν κάποιοι να αναθρέψουν παιδιά επί πληρωμή, έναντι μηνιαίας αντιμισθίας.
Είναι κοινωνικά και ηθικά αποκρουστικό».
Οπως επισήμανε, το νομοσχέδιο είναι ενταγμένο στη
στρατηγική και τις κατευθύνσεις της ΕΕ, που «αντιμετωπίζουν, δηλαδή, την
τεκνοποιία και την τεκνοθεσία ως ατομική υπόθεση και όχι ως ζήτημα κοινωνικό,
που πρέπει να διασφαλίζεται πλήρως μέσω του κράτους και των υπηρεσιών του».
«Αυτό που κυρίως ενδιαφέρει την κυβέρνηση - τόνισε - δεν είναι η ψυχοκοινωνική
ανάπτυξη των παιδιών, αλλά το πώς θα προωθήσει τη βασική πολιτική κατεύθυνση
της ΕΕ για κλείσιμο των δομών προστασίας του παιδιού». «Μάλιστα,
και προκειμένου να δικαιολογηθεί η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για τις διατάξεις
αυτές, προσπαθεί να "ντύσει" την επιχειρηματολογία της με διάφορα
επιστημονικοφανή επιχειρήματα περί δήθεν αποασυλοποίησης και δαιμονοποίησης των
ιδρυμάτων».
«Οντως, είναι γεγονός ότι μια σειρά έρευνες
αποδεικνύουν τις σοβαρές επιπτώσεις που μπορεί να έχει για ένα παιδί
μεγαλώνοντας σε ίδρυμα. Ομως, οι έρευνες αυτές αναφέρονται στις κρατικές δομές,
που όλες οι κυβερνήσεις τα έχουν αφήσει στο έλεος, χωρίς υποδομές και
προσωπικό, χωρίς επιστημονικό σχεδιασμό. Αυτά ακριβώς τα ιδρύματα, ναι είναι
επικίνδυνα», σημείωσε, για να προσθέσει πως «εμείς σε καμία περίπτωση δεν
υπερασπιζόμαστε αυτά τα ιδρύματα, αλλά δεν μπορούμε να ανεχτούμε στο όνομα των
αδυναμιών που οι αστικές κυβερνήσεις προκάλεσαν, τα απροστάτευτα παιδιά και
κυρίως αυτά με αναπηρίες και σοβαρές ψυχικές διαταραχές, να μένουν εκτεθειμένα
και να γίνονται μπαλάκι ανάμεσα στους επαγγελματίες αναδόχους».
Εκανε σαφές ότι «διεκδικούμε η αναδοχή να γίνεται με
αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις, από κατάλληλα επιλεγμένες και εκπαιδευμένες
οικογένειες, που δεν θα έχουν ως κίνητρο το κέρδος. Για τα παιδιά που δεν
μπορούν να ενταχθούν σε κάποια οικογένεια, θα πρέπει να υπάρχουν σύγχρονες,
υψηλού επιπέδου μονάδες παιδικής προστασίας, με όλες τις σύγχρονες υποδομές και
στελεχωμένες με μόνιμο, επαρκές και κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό».
(rizospastis.gr, 26/4/2018)
ΟΙ ΑΝΕΛ ΛΕΝΕ "ΟΧΙ" ΣΤΗΝ ΑΝΑΔΟΧΗ ΠΑΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ
Ότι οι ΑΝΕΛ είναι από θέση αρχής ενάντια στο
νομοσχέδιο σχετικά με την αναδοχή παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια, δήλωσε η
εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος.
Η Μανταλένα Παπαδοπούλου, σημείωσε ακόμα πως κυρίαρχο
και πρωτεύον είναι το δικαίωμα του παιδιά και της σωστής ψυχικής και σωματικής
ανάπτυξής του όπως προβλέπεται στο Σύνταγμα αλλά και η ενίσχυση του θεσμού της
οικογένειας.
«Οι ΑΝΕΛ είμαστε συνεπείς σ' αυτό το θέμα. Ανάλογη
θέση πήραμε για το σύμφωνο συμβίωσης και στο νομοσχέδιο για την αλλαγή φύλου,
όπου είχαμε τονίσει ότι προέχει το δικαίωμα του παιδιού. Εμείς - κι εγώ
προσωπικά - σεβόμαστε το δικαίωμα κάθε ενήλικα να αποφασίζει για το πώς θέλει
να ζει. Ο καθένας προφανώς έχει το δικαίωμα στον αυτοπροσδιορισμό. Τα παιδί
όμως δεν επιλέγει τους γονείς του. Εκεί πρέπει να υπάρχει σεβασμός και στις
διατάξεις του Συντάγματος περί οικογένειας και ανάπτυξης του παιδιού όσο και
στις αντιλήψεις της πλειοψηφίας της ελληνικής κοινωνίας» πρόσθεσε.
Σημείωσε ακόμα, ότι όντως πρέπει να γίνει συζήτηση για
το πως διαβιούν και μεγαλώνουν τα παιδιά στα ιδρύματα και για το πως η Πολιτεία
μπορεί να στηρίζει το έργο των ιδρυμάτων και να προστατεύσει αυτά τα παιδιά,
αλλά «είναι άλλο να προχωρούμε με τέτοια άλματα σε αναδοχή από ομόφυλα
ζευγάρια».
«Οι ΑΝΕΛ είμαστε αντίθετοι στην αναδοχή παιδιών από
ομόφυλα ζευγάρια, παρότι είναι κάτι διαφορετικό από την υιοθεσία» ανέφερε
χαρακτηριστικά.
26.4.18
ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΟΝ ΑΚΑΛΥΠΤΟ
Παιδιά στον ακάλυπτο
Είναι εύκολο να στήσουμε στον τοίχο
την 22χρονη φοιτήτρια της Νέας Σμύρνης και να αρχίσουμε να τη λιθοβολούμε. Μαζί
και τη μάνα της. Όμως το θέμα είναι άλλο. Ενώ πετάμε μωρά στους ακάλυπτους,
επιμένουμε να μην αναγνωρίζουμε ότι άξιοι να μεγαλώσουν παιδιά είναι μόνο αυτοί
που τα αγαπάνε
Κοσμάς
Βίδος (protagon.gr)
[…]
Μόνο
μια σκέψη επιθυμώ να καταθέσω, η οποία μπορεί να ακουστεί απλοϊκή ή και άσχετη,
αλλά είναι η πρώτη που μου ήρθε στο μυαλό με το που άκουσα για το έγκλημα: Τη
στιγμή που πετάμε μωρά στους ακάλυπτους (δεν είναι αυτό, το μόνο κρούσμα
εγκατάλειψης-δολοφονίας νεογέννητου που έχει καταγραφεί τελευταίως)
εξακολουθούμε να μην μπορούμε να αποφασίσουμε, στην Ελλάδα, ποιοι είναι άξιοι
να μεγαλώσουν τα παρατημένα παιδιά. Για εμένα η απάντηση είναι πολύ απλή:
Εκείνοι που τα αγαπούν, που τα θέλουν και που είναι αποφασισμένοι να αφιερώσουν
πολλά χρόνια από τη ζωή τους για το μεγάλωμά τους.
Πρέπει, αυτοί οι «ιδανικοί
γονείς» να πιάσουν γρήγορα στα χέρια τους το μωρό που τώρα η νομοθεσία και η
νοοτροπία της κοινωνίας τούς στερεί. Είναι ντροπή που το θέμα της υιοθεσίας
παραμένει μια ψυχοφθόρος διαδικασία. Που οι προσπάθειες της κυβέρνησης να την
εκσυγχρονίσει συναντούν διαρκώς αντιδράσεις. Που η μονογονεϊκή οικογένεια στον
δικό μας κόσμο είναι συνήθως αποτέλεσμα διαζυγίου (δηλαδή ατυχίας) και όχι της
επιθυμίας μιας γυναίκας ή (ακόμα δυσκολότερα) ενός άντρα να μεγαλώσει ένα
παιδί. (Άντρας μόνος, να υιοθετήσει στην Ελλάδα; Ανήκουστο!). Που επειδή δεν
τολμάμε να επιτρέψουμε την υιοθεσία και στα ομόφυλα ζευγάρια, αντιπροτείνουμε
την αναδοχή. Που δέκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ διαφώνησαν και με την αναδοχή!
Εξάλλου, «γονιός είναι αυτός
που μεγαλώνει, και όχι αυτός που γεννάει το παιδί». Το επιβεβαιώνει καθημερινά
η ζωή. Ακόμα και με τραγωδίες, όπως αυτή που παρακολουθούμε τώρα!
25.4.18
"ΕΜΦΥΛΙΟΣ" ΣΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΟΧΗ ΑΠΟ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ
Επιστολή
διαμαρτυρίας προς το διευρυμένο προεδρείο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του
ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε προ ολίγου η βουλευτής Α’ Πειραιά Γεωργία Γεννιά, η οποία ζητά
ανοιχτά να τροποποιηθεί η διάταξη του νομοσχεδίου που αναφέρει την αναδοχή από
ομόφυλα ζευγάρια.
Το
κείμενο επιβεβαιώνει το «εμφύλιο» που έχει προκληθεί στο κυβερνών κόμμα
εξαιτίας του νομοσχεδίου. Την επιστολή συνυπογράφουν και οι βουλευτές κ.κ.
Ντιζμάνης και Καραγιάννης. Πληροφορίες αναφέρουν διαφοροποιήσεις από αρκετά
μέλη του κόμματος, όπως οι κ.κ Βέττας, Κωσταντινέας και Κωστοπαναγιώτου.
Στην επιστολή, μεταξύ άλλων, υποστηρίζουν ότι η κοινωνία είναι ανέτοιμη για
υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια και διερωτούνται: «Η πραγματικότητα
αποδεικνύει ότι η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας είναι αντίθετη. Γιατί
επιδιώκουμε να πάμε κόντρα; Ειδικά αυτήν τη στιγμή;». Ταυτόχρονα, επικαλούνται
«πιθανές αντιδράσεις του κοινωνικού και σχολικού περίγυρου απέναντι σε αυτό το
παιδί που μεγαλώνει σε ανάδοχους ομόφυλους γονείς» αναφέροντας: «Αναλογίζεστε
τον πιθανό χλευασμό και τον εκφοβισμό μιας κοινωνίας ανέτοιμης να
αποδεχτεί αυτό το θεσμό; (...) Πρέπει να λάβετε σοβαρά υπόψη
τις επιπτώσεις στον ψυχισμό του παιδιού αυτού. Διότι οι αρνητικές
συνέπειες θα είναι τεράστιες, όχι επειδή τα ομόφυλα ζευγάρια είναι
ακατάλληλα-κάθε άλλο, η ικανότητα ορίζεται και εξαρτάται από την ποιότητα του
κάθε ατόμου, ξεκάθαρα- αλλά εξαιτίας της αντίδρασης του κοινωνικού και σχολικού
περίγυρου».
Η αντίδραση του Καραγιαννίδη:
24.4.18
ΜΙΑ ΙΟΥΛΙΕΤΑ ΣΕ "ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΧΕΣΗ";
Κόντρα μεγατόνων με αρπαγή και «ροζ αποχρώσεις»
Ντέμη Ντάβαρη, Αλκίνοο Μπουνιά (espressonews.gr, 24/4/2018)
Ντέμη Ντάβαρη, Αλκίνοο Μπουνιά (espressonews.gr, 24/4/2018)
Eνας σκηνοθέτης διεθνούς φήμης, μια καταξιωμένη
Ελληνίδα ηθοποιός, μια θεατρική παραγωγός και μια υπόθεση «εξαπάτησης» με
πικάντικες προεκτάσεις θα μπορούσαν να συνιστούν το σενάριο κινηματογραφικής
ταινίας. Ομως, ο βραβευμένος με Οσκαρ σκηνοθέτης Ανγκ Λι, η Πέμυ Ζούνη και η
Μπέσσυ Γιαννοπούλου αποτελούν τους πρωταγωνιστές μιας πρωτοφανούς διαμάχης, που
άρχισε πριν από περίπου έναν χρόνο με αφορμή την παράσταση «...και Ιουλιέτα»
και διερευνάται πια από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.
Το σκάνδαλο γύρω από τον
πολύκροτο μονόλογο που ερμήνευσε η γνωστή ηθοποιός υπό τη σκηνοθετική
καθοδήγηση του Ανγκ Λι και ανέβηκε στη σκηνή του Ιδρύματος Κακογιάννη τους
πρώτους μήνες του 2017 ξέσπασε λίγο πριν από τη λήξη των παραστάσεων, όταν
πληροφορίες αποκάλυπταν πως ο σκηνοθέτης από την Ταϊβάν δεν είχε καμία σχέση με
την παράσταση, με αφορμή το photoshop στις φωτογραφίες στις οποίες εμφανιζόταν
με την Πέμυ Ζούνη. Τότε η ηθοποιός είχε ζητήσει δημοσίως συγγνώμη, ενώ τόσο η
ίδια όσο και το Ιδρυμα Κακογιάννη, υπό το βάρος των αποκαλύψεων, στράφηκαν κατά
της Μπέσσυς Γιαννοπούλου, που είχε αναλάβει την εκτέλεση της παραγωγής της
παράστασης, επιρρίπτοντας σε αυτήν τις όποιες ευθύνες για το σκάνδαλο.
Εναν χρόνο αργότερα, τον
Μάρτιο του 2018, η παραγωγός περνά στην αντεπίθεση. Με υπόμνημα που κατέθεσε
στον εισαγγελέα, στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας, όχι μόνο προσκομίζει
στοιχεία που, όπως υποστηρίζει, αποδεικνύουν ότι ο Ανγκ Λι πράγματι σκηνοθέτησε
την παράσταση, αλλά ζητεί και την άσκηση αυτεπάγγελτης ποινικής δίωξης εις
βάρος του ιδρύματος και της ηθοποιού, με την οποία μάλιστα, όπως υποστηρίζει,
είχαν έρθει «πολύ κοντά».
Συγκεκριμένα, ζητεί να
ασκηθούν κατά περίπτωση διώξεις για τα αδικήματα -μεταξύ άλλων- της σύστασης
εγκληματικής οργάνωσης, της απάτης στο δικαστήριο, της ψευδούς ανωμοτί
κατάθεσης, καθώς και της ψευδούς καταμήνυσης εις βάρος της ίδιας της ηθοποιού,
του συζύγου της και της αδελφής της, αλλά και των υπευθύνων του ιδρύματος, ενώ
επιφυλάσσεται να προσφύγει και στα αστικά δικαστήρια αξιώνοντας αποζημίωση για
την επαγγελματική και ηθική βλάβη που υπέστη. Μάλιστα, αποδίδει στη γνωστή
ηθοποιό διευθυντικό ρόλο σε... εγκληματική οργάνωση και κάνει λόγο για «ψευδείς
και χαλκευμένες μηνύσεις» από τα ανωτέρω πρόσωπα προκειμένου «να αποσοβήσουν
τις δικές τους ευθύνες».
Στις 235 σελίδες του
υπομνήματος που κατέθεσε στον εισαγγελικό λειτουργό η θεατρική παραγωγός
εξιστορεί και το χρονικό της «ιδιαίτερης» σχέσης της με την Πέμυ Ζούνη,
προσκομίζοντας στοιχεία που φέρεται ότι αποδεικνύουν πως οι δύο γυναίκες κατά
τη διάρκεια της συνεργασίας τους είχαν έρθει πολύ κοντά. Τα στοιχεία αυτά
(φωτογραφικό υλικό, μηνύματα, e-mail κ.ά.) έρχονται, κατά την πλευρά της
παραγωγού, ως απάντηση στη μήνυση της ηθοποιού, που είχε προηγηθεί και στην
οποία την κατηγορούσε μεταξύ άλλων και για... αρπαγή!
ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΟΧΗ ΑΠΟ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ ΖΗΤΟΥΝ 10 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ
Την
απόσυρση της διάταξης για την ανάδοχη και από ομόφυλα ζευγάρια ζητούν με
επιστολή τους προς την αρμόδια αναπληρώτρια υπουργό Κοινωνικής Αλληλεγγύης
Μαρία Φωτίου δέκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.
Η πρωτοβουλία σύμφωνα με
πληροφορίες ανήκει στο βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Γιώργο Ουρσουνιδη και μεταξύ αυτών που
υπογράφουν είναι ο Γιάννης Μιχελογιαννακης, ο οποίος είχε ταχθεί με δηλώσεις
του κατά του νομοσχεδίου, καθώς και οι Μπόλαρης, Ντζιμάνης, Βέττας,
Παραστατίδης, Σηφάκης, Γεννιά.
Σύμφωνα με πληροφορίες το
κείμενο πρόκειται να σταλεί και στο Μαξίμου.
Οι βουλευτές επικαλούνται ότι
κατά την ψήφιση του συμφώνου συμβίωσης ομόφυλων ζευγαριών είχαν δοθεί
διαβεβαιώσεις πως δε θα άνοιγε ο δρόμος της τεκνοθεσιας και συνεπώς
υποστηρίζουν ότι θα κατηγορηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ για ανακολουθία.
Το νομοσχέδιο πάντως δεν
αναφέρεται σε υιοθεσία , αλλά τεκνοθεσια. Η δε κ.Φωτιου έχει δηλώσει πως δεν
γίνεται να αποκλειστουν τα ομόφυλα ζευγάρια που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης
από ένα δικαίωμα που έχουν τα ετερόφυλα ζευγάρια που έχουν προβεί σε αυτή τη
διαδικασία.
Το θέμα θα συζητηθεί αύριο το
μεσημέρι στη μία σε διευρυμένη σύσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή (news247.gr, 23/4/2018)
ΙΤΑΛΙΑ. ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΛΗΞΙΑΡΧΕΙΟ ΕΓΓΡΑΦΕΙ ΣΤΑ ΜΗΤΡΩΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙ ΟΜΟΦΥΛΟΥ ΖΕΥΓΑΡΙΟΥ
Το ληξιαρχείο του Τορίνο, με πρωτοβουλία της δημάρχου
Κιάρα Απεντίνο, αποφάσισε να εγγράφει στα μητρώα του παιδί με γονείς του δυο
ομοφυλόφιλές γυναίκες.
Ο ιταλικός Τύπος δίνει ιδιαίτερη έμφαση
στην είδηση, υπογραμμίζοντας ότι είναι η πρώτη φορά που λαμβάνεται μια τέτοια
απόφαση στην χώρα, χωρίς να έχει προηγηθεί δικαστική ετυμηγορία.
Γονείς του παιδιού (το οποίο γεννήθηκε
με τεχνική εξωσωματικής γονιμοποίησης) είναι η δημοτική σύμβουλος της
κεντροαριστεράς, Κιάρα Φολιέτα, και η σύντροφός της, Μικαέλα Γκισλένι.
Η δήμαρχος του Τορίνο, η οποία ανήκει
στο κίνημα Πέντε Αστέρων, είχε δεσμευθεί εδώ και καιρό ότι θα προχωρούσε σε μια
τέτοια κίνηση, για να προσαρμόσει την ιταλική πραγματικότητα σε εκείνη των
άλλων, μεγάλων ευρωπαϊκών χωρών. «Θέλουμε να συμβάλουμε στο να ξεκινήσει μια
συζήτηση η οποία να αφορά τα δικαιώματα των νέων οικογενειών, σε όλη την
Ιταλία. Μια συζήτηση που είναι αναγκαία και επείγουσα», τόνισε η Κιάρα
Απεντίνο.
Για «σημαντική στροφή» έκανε λόγο,
τέλος, ο συντονιστής του «Torino Pride», Αλεσάντρο Μπατάλια.
(ΑΠΕ-ΜΠΕ, 23/4/2018)
ΘΕΑΝΩ ΦΩΤΙΟΥ: ΔΕΝ ΕΠΕΚΤΕΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΥΙΟΘΕΣΙΑ Η ΑΝΑΔΟΧΗ ΑΠΟ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ
Θ.
Φωτίου: Δεν επεκτείνεται στην υιοθεσία η αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια
naftemporiki.gr,
20/4/2018
Διευκρινίσεις για το σχέδιο νόμου περί
της αναδοχής και της υιοθεσίας έδωσε η αναπληρώτρια υπουργός Κοινωνικής
Αλληλεγγύης, Θ. Φωτίου.
Όπως επισήμανε μιλώντας στον Real FM «το
νομοσχέδιο απαντά στη δραματική κατάσταση αναμονής που έφθανε μέχρι έξι χρόνια
για να υιοθετήσεις ένα παιδί ή για να γίνεις ανάδοχος γονιός». «Με το
νομοσχέδιο αυτό θα απαιτούνται διαδικασίες που είναι εξαιρετικά επιστημονικά
τεκμηριωμένες, έγκαιρες και θα τελειώνουν πολύ γρήγορα. Δηλαδή οκτώ μήνες,
εμείς υπολογίζουμε το πολύ έναν χρόνο και για την αναδοχή, αλλά και για να
φθάσει η υπόθεση στα δικαστήρια για την υιοθεσία» είπε.
Remaining Time-0:29
Fullscreen
Unmute
Διευκρίνισε παράλληλα ότι «η υιοθεσία
είναι μία τελεσίδικα νομική πράξη και είναι πολύ διαφορετική από την αναδοχή».
«Θα ήμουν ευτυχής, αν όλοι οι Έλληνες πολίτες έβαζαν καλά στο μυαλό τους ότι τα
παιδιά δεν πρέπει να μένουν στα ιδρύματα και ότι πρέπει να προσφέρουν σε αυτά
μία ζεστή αγκαλιά» ανέφερε η αναπληρώτρια υπουργός Κοινωνικής Αλληλεγγύης για
να συμπλήρώσει: «Η αναδοχή είναι μία μεγάλη κατάθεση ψυχής. Το 2015 εμείς
κάναμε το Σύμφωνο Συμβίωσης και με αυτό, όπως καταλαβαίνετε, αφορά ομόφυλα,
αλλά και ετερόφυλα ζευγάρια. Δηλαδή πρέπει να έχουν τα ετερόφυλα ζευγάρια που
ζουν υπό αυτό το Σύμφωνο, τη δυνατότητα να πάρουν ένα παιδί όχι για πάντα, αλλά
για να βοηθήσουν να βγει από το Ίδρυμα και να μεγαλώσει σε σπίτι; Δεν το συζητά
κανείς αυτό».
Όπως είπε, «δεν μπορούμε να αποκλείσουμε
τα ομόφυλα ζευγάρια, διότι ακριβώς θα καταρρεύσει όλη η ιστορία στα ευρωπαϊκά
δικαστήρια».
Ερωτηθείσα για την αντίδραση του
βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννη
Μιχελογιαννάκη, ο οποίος δήλωσε αντίθετος στο ενδεχόμενο αναδοχής από
ομόφυλα ζευγάρια, η κ. Φωτίου είπε ότι είχε τηλεφωνική συνομιλία μαζί του για
το θέμα. «Νομίζω πως θα κάνουμε μία πολύ ουσιαστική συζήτηση στη Βουλή και θα
το συζητήσουμε αναλυτικά από την Τετάρτη» σημείωσε, εκφράζοντας παράλληλα την
πρόθεσή της να ενημερώσει τα κόμματα ακόμη και πριν από τη διαδικασία στη
Βουλή.
Σε ό,τι αφορά τις ασφαλιστικές δικλείδες
που θα υπάρχουν για την αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια, η κ. Φωτίου διαβεβαίωσε:
«Ένα ζευγάρι είτε ετερόφυλο είτε ομόφυλο, θα κρίνεται για το αν μπορεί να το
κάνει. Πρέπει να είμαστε μία ανοικτή κοινωνία».
Σε ερώτηση τέλος αν υπάρχει περίπτωση η
αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια, να επεκταθεί και στην υιοθεσία, η αναπληρώτρια
υπουργός απάντησε: «Καμία. Γιατί η υιοθεσία ρυθμίζεται από τον Αστικό Κώδικα
όχι από τον νόμο. Ο Αστικός Κώδικας προβλέπει ρητά ότι θα πρέπει να είναι
έγγαμα τα ζευγάρια που θα είναι υποψήφια για υιοθεσία. Αυτό σημαίνει ότι όχι
μόνο αποκλείεται αυτή εκδοχή, αλλά δεν μπορεί και κανένας νόμος να κατισχύσει
του Αστικού Κώδικα».