Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΤΗΣ "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ" (και του "e-rooster")

.
Θρηνολογεί η χθεσινή ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ για την επιδείνωση των δεικτών γάμου και γεννήσεων στην Ελλάδα.

(Λίγοι γάμοι, λίγα παιδιά στην Eλλάδα Oικονομική ανασφάλεια, νέα ήθη.
Μόνο τον γάμο δεν σκέφτονται σήμερα οι νεαροί Ελληνες. Κατ' αρχήν, δεν αντέχουν τα έξοδα ν' ανοίξουν σπίτι. Ενα 30% συγκατοικεί ώς τα 30 του με τους γονείς. Η οικονομική ανασφάλεια μαστίζει αυτές τις ηλικίες. Πολλοί τελικά επιλέγουν να μην κάνουν οικογένεια. ΄H αποφασίζουν να παντρευτούν αφού πρώτα κάνουν καριέρα. Μετά, μπορούν να έρθουν τα παιδιά, αν έρθουν. Σύμφωνα με τις πλέον πρόσφατες έρευνες, οι Ελληνες κάνουν τα λιγότερα παιδιά στην Ευρώπη. Τόσα λίγα που δεν επιτυγχάνεται πλέον η φυσική αναπλήρωση των γενεών. Δεν είναι όμως μόνο οι κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες που δυναμιτίζουν την ελληνική οικογένεια. Είναι και οι τάσεις όσον αφορά τον γάμο που έχουν διαμορφωθεί στη Δύση: λίγοι γάμοι, περισσότερες ελεύθερες σχέσεις, λιγότερα παιδιά, μεγαλύτερη κατανάλωση, μικρότερη αποταμίευση. Οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους…)

Σε μια ολόκληρη σελίδα και με τη βοήθεια των απαραίτητων πια ειδικών εξετάζονται οι λόγοι της μείωσης, σχεδόν στο μισό, των γάμων ανά 1000 κατοίκους μέσα στα τελευταία 30 χρόνια. Ακόμη κι αν δεν λέγεται ξεκάθαρα, υπονοείται με σαφήνεια ότι «το έθνος κινδυνεύει».
Μόνο που η έγκριτη εφημερίδα «κάνει γαργάρα» το ότι σε ένα 10% τουλάχιστον του πληθυσμού, στους ομοφυλόφιλους πολίτες αυτής της χώρας, είναι απαγορευμένη ΚΑΙ η σύναψη γάμου ΚΑΙ η δυνατότητα υιοθεσίας. Και πολλοί από αυτούς/ες επιθυμούν διακαώς και τα δύο.
Κι αν το περσινό αφιέρωμα του «Κ» στην ομοφυλοφιλία είναι αλήθεια ότι είχε δημιουργήσει κάποιες υποσχέσεις για μια μελλοντική πιο ισορροπημένη δημοσιογραφική αντιμετώπιση, που όμως δεν συνοδεύτηκαν στην πράξη από αύξηση προβολής της σχετικής θεματολογίας, λες και για την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ δεν υπάρχουν ομοφυλόφιλοι αναγνώστες με ανάγκες για ενημέρωση που να τους ενδιαφέρει, στην προκειμενη περίπτωση είναι περισσότερο από προφανές ότι η εφημερίδα θεωρεί ότι η αναπαραγωγή του έθνους είναι ζήτημα κι ευθύνη αποκλειστικά των ετεροφυλοφίλων.
Συμπέρασμα: Είναι επιτρεπτό, έστω και με πόνο ψυχής, το έθνος να κινδυνέψει, η θεσμοθετημένη και διαρκώς επιδοτούμενη ετεροφυλοφιλία, όμως, όχι.
Κι από κοντά, το γνωστό για το ενδιαφέρον του για τα ατομικά δικαιώματα blog e-rooster, που κατά τα άλλα πριν μερικούς μήνες "κοπτόταν" για τον γάμο ομοφύλων, να συγχαίρει την εφημερίδα για το συγκεκριμένο άρθρο, διεκδικώντας μάλιστα την πατρότητα – ή μήπως τη μητρότητα; - της εστίασης στο θέμα με οικονομικά κυρίως κριτήρια. Για τους ομοφυλόφιλους όμως κουβέντα. Όπως ακριβώς επιλέγει βολικά να σωπαίνει και για τα όσα τους συμβαίνουν στη Μόσχα, το Ιράν, το Καμερούν, τη Νιγηρία κλπ.
Τι υποκρισία, Θεέ/ά μου!